уголовно-правовые проблемы эвтаназии
Описание работы
Работа пользователя Natashka18012020
Правовые проблемы, связанные с эвтаназией, рассматриваются в тесной связи с правом на жизнь, которое является одним из базовых и неотъемлемых прав человека. Само право на жизнь традиционно относится к правам первого поколения, которые предусматривают минимальное регулирование государством и предоставляют индивиду свободное распоряжение ими. Право на жизнь занимает первое место в структуре личных прав и свобод человека, и официально закреплено Конституцией Российской Федерации 1993 г.
В юридической литературе предложена концепция так называемых личностных, или соматических, прав человека. В соматические права человека предлагается выделить группу прав, имеющих сугубо личностный характер, которые основываются на фундаментальной мировоззренческой уверенности человека самостоятельно распоряжаться своим телом.
Затрагивая определение эвтаназии, логично указать, что данное понятие неоднозначно. Отдельные авторы различают прямую и непрямую эвтаназию, отражающую мотивацию профессиональных решений врача.
Под прямой эвтаназией понимается намерение врача сократить жизнь пациента; непрямая эвтаназия – когда смерть больного ускоряется из-за действий врача, которые были направлены к другой цели. Здесь, как правило, речь идет об увеличении доз обезболивающего, в результате чего жизнь больного сокращается.
Также необходимо подчеркнуть, что с позиции российского уголовного права принципиальных различий между формами эвтаназии не усматривается.
Понятие общественно опасного действия включает как действие, так и бездействие, поэтому как не существует с точки зрения общественной опасности разницы между убийством, совершенным путем действия, и убийством, совершенным путем бездействия, так и тем, кто осуществил эвтаназию путем активных действий или воздержания от их выполнения. Умышленное действие, равно как и умышленное бездействие, направленные на причинение смерти безнадежно больному человеку по его просьбе, осуществленные по мотиву сострадания к нему, характеризуются одинаковой степенью общественной опасности при условии, что они достигают своего результата......
В юридической литературе предложена концепция так называемых личностных, или соматических, прав человека. В соматические права человека предлагается выделить группу прав, имеющих сугубо личностный характер, которые основываются на фундаментальной мировоззренческой уверенности человека самостоятельно распоряжаться своим телом.
Затрагивая определение эвтаназии, логично указать, что данное понятие неоднозначно. Отдельные авторы различают прямую и непрямую эвтаназию, отражающую мотивацию профессиональных решений врача.
Под прямой эвтаназией понимается намерение врача сократить жизнь пациента; непрямая эвтаназия – когда смерть больного ускоряется из-за действий врача, которые были направлены к другой цели. Здесь, как правило, речь идет об увеличении доз обезболивающего, в результате чего жизнь больного сокращается.
Также необходимо подчеркнуть, что с позиции российского уголовного права принципиальных различий между формами эвтаназии не усматривается.
Понятие общественно опасного действия включает как действие, так и бездействие, поэтому как не существует с точки зрения общественной опасности разницы между убийством, совершенным путем действия, и убийством, совершенным путем бездействия, так и тем, кто осуществил эвтаназию путем активных действий или воздержания от их выполнения. Умышленное действие, равно как и умышленное бездействие, направленные на причинение смерти безнадежно больному человеку по его просьбе, осуществленные по мотиву сострадания к нему, характеризуются одинаковой степенью общественной опасности при условии, что они достигают своего результата......
