уголовное право

Оглавление
Введение. 3
Правовые последствия судимости, снятие судимости. 5
Задача 1. 11
Дайте уголовно-правовую оценку следующей ситуации
Гражданин Германии Мюллер, обучаясь на физическом факультете университета в г. Ростов-на-Дону, подслушивал телефонные переговоры военной лаборатории и записывал, дополняя вымышленными данными. Во время каникул он за вознаграждение передавал эти материалы представителям спецслужбы. В одну из таких поездок Мюллер был задержан с имеющимися у него записями собранных материалов. По заключению экспертов, собранные Мюллером сведения, не носили секретного характера.
Задача 2. 14
Дайте уголовно-правовую оценку следующей ситуации: Старший инженер Лапиков, работая с документами, содержащими гос тайну, почувствовал себя плохо и открыл створку окна кабинета. В этот момент в комнату вошел его напарник инженер Кольцов, и два документа сдуло со стола сквозняком. На улице Лапиков и Кольцов смогли найти лишь один документ. Дальнейшие поиски также не дали положительных результатов.
Заключение. 16
Список использованных источников. 17

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
3. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 26.07.2017) "О государственной тайне" // Российская газета, N 182, 21.09.1993;
4. Абдулмуслимова Л.Г. Уголовное право (особенная часть) Учебное пособие. - Махачкала: ДГУНХ, 2016. - 771 с.;
5. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов ... - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 360 c.;
6. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015 – С. 296
7. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.;
8. Гравина А.А. Институт судимости и ее правовые последствия // Журнал Российского права. Изд. Юридическое издание «Норма». Москва. 2015. – С. 84-93;
9. Клепицкий И.А. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации (постатейный) / И. А. Клепицкий. - 8-е. изд.  М.: РИОР: Инфра-М, 2015. - 674 с.;
10. Кузнецова Н.Ф. О квалификации вины //Советская юстиция. – 2015, № 23. – с. 24-25;
11. Малков В.П. Погашение и снятие судимости при осуждении по совокупности преступлений и приговоров // Журнал «Вестник ТИСБИ» - 2017;
12. Питецкиф В.А. Судимость в уголовном праве // Редакция журнала "Законность". Москва. 2016 – С. 50-52.;
13. Поздняков Л.М. . Суд и правоохранительная система — цена компромисса// Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции : сб. ст. / под ред. В. В. Волкова. — М. : Норма, 2015. — 320 с.;
14. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.;
15. Яцын А.П. Проблемы отграничения преступлений с двумя формами вины от сходных деяний // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2017. № 16. URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/16/26139 (дата обращения: 08.02.2018).