Уголовное право

Содержание:

Задача 1    3
Задача 2    6
Список использованных источников    10

Задача 1

18-летний Крюков и 13-летний Ерашов, не имея умысел на хищение транспортного средства, незаконно проникли в салон автомобиля «Лада-Приора», принадлежащего потерпевшему Зудину. Однако они не смогли реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных целях. Отъехав с места преступления на незначительное расстояние, виновные были задержаны сотрудниками полиции.
1. Квалифицируйте содеянное, подлежат ли указанные в задаче лица уголовной ответственности?
2. Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Ерашову на момент совершения преступления было 14 лет?
3. Совершено ли данное преступление в соучастии?
4. Как устанавливается возраст уголовной ответственности при отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения?
5. Есть ли в действиях Крюкова множественность преступлений?

Задача 2

Установлено, что Стрельцов, желая сломить сопротивление Алабаевой, избил ее, причинив тяжкий вред здоровью, и совершил половой акт против ее воли, а затем и насильственные действия сексуального характера. После чего у Алабаевой наступила нежелательная для нее беременность.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Имеются ли в действиях Стрельцова признаки совокупности преступлений? Если да, то определите ее вид?
3. Что следует относить к иным тяжким последствиям изнасилования (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ)?