Уголовное право. Вариант 1

№ 1. В горном районе на территории Чеченской республики была задержана группа лиц, подозреваемых в участии в незаконном вооруженном формировании. В процессе расследования было выяснено, что группу возглавлял человек по имени Фархад - выходец из Йемена, не имеющий гражданства России. В нее входили три гражданина Российской Федерации и один гражданин Украины.
Задание: Подлежат ли эти лица уголовной ответственности по УК России?
Ответ:
Уголовное законодательство закрепляет территориальный принцип действия закона в пространстве (ст. 11 УК РФ). В соответствии с принципом территориальности, основанном незыблемости суверенитета РФ, все лица, совершившие преступления на территории Российской Федерации, независимо от наличия гражданства РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии
.....
№ 2. В историческом музее был похищен один из экспонатов – гимнастерка героя, имя которого носил город. Сотрудниками органов внутренних дел по факту похищения гимнастерки было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что ко времени похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности, так как не могла быть использована по своему назначению, как предмет одежды.
Задание: Правильно ли решен вопрос сотрудниками органов внутренних дел?
Ответ:
Преступлением является только общественно опасное деяние. Общественная опасность - это способность деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству. Посягая на интересы личности и организации, деяние
...
№ 3. Егоров, желая отомстить оскорбившему его Савенко, решил поджечь его деревянный дом. После того, как Савенко и его жена ушли на работу, Егоров облил строение в нескольких местах бензином и поджог его. Вместе с домом сгорел 80-летний отец Савенко, который вследствие паралича нижних конечностей не мог самостоятельно передвигаться.
Как выяснилось в ходе следствия, Егоров достоверно знал, что в момент поджога отец Савенко находился дома, однако не предпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен. Вместе с тем, Егоров заявил, что смерти никому не желал и сожалеет о случившемся.
Задание: Охарактеризуйте форму вины Егорова.
Ответ:
Субъективная  сторона преступления характеризуется виной Егорова в форме прямого умысла. Здесь умысел является формой, а прямой – видом вины.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
Егоров облил строение в нескольких местах бензином и поджог его
...
№ 4. Максимов, возвращаясь поздно ночью домой, встретил на улице Коровина и Блинова, которые, угрожая ему ножами, потребовали отдать им деньги и снять часы. Максимов, достав газовый револьвер, на который у него имелось соответствующее разрешение, выстрелом в упор причинил Коровину тяжкий вред здоровью, а Блинову – после того, как тот, бросив нож, попытался убежать, – двумя ударами рукояткой револьвера по голове средней тяжести вред здоровью.
Задание: Можно ли признать действия Максимова правомерными?
Ответ:
По условию задачи можно предположительно сказать, что Максимов действовал в рамках необходимой обороны, но только по отношении к Коровину. А вот что касаемо Блинова, то Максимов действовал не правомерно.
В соответствии с Российским законодательством
...
Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
3. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" // Российская газета от 4 мая 1993 г. N 84;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8205;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1251642/;
6. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015 – 614 с.;
7. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016 – 580 с.