Уголовный процесс
Описание работы
Работа пользователя Ирина
Работа выполнена в 2019 году
Задача 1
Депутат Государственной Думы РФ «С» задержан непосредственно на месте преступления, подвергнут личному обыску, доставлен в дежурную часть РУВД. Адвокат «С»., ссылаясь на ст. 96 Конституции РФ, сделал заявление по поводу действий сотрудников РУВД, указывая на то, что депутат не может быть задержан, заключен под стражу, обыскан без представления Генерального прокурора РФ и согласия Федерального Собрания РФ (гл. 52 УПК РФ). Примите решение по заявлению.
Ответ:
...
Задача 2
Истец обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Как установлено в судебном заседании в отношении истца осуществлялось уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе расследования избиралась мера пресечения – заключение под стражу. Уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Примите решение по иску.
Ответ:
...
Задание 3
а) «Б». совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ;
б) «Б»., являясь военным комиссаром Советского района, совершил преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ;
в) при прохождении пограничного контроля в аэропорту «Шереметьево-2» был задержан гр. «Б», подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ;
г) во время ссоры в ресторане адвокат осужденного «Б» публично дал пощечину судье, вынесшему приговор по данному делу;
д) демобилизованный из рядов Вооруженных Сил «Г», находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил в вагоне двух пассажиров и отобрал у них денежные средства и дорогую одежду.
Определите подследственность для каждого из указанных уголовных дел.
Ответ:
...
Задача 4
При производстве предварительного расследования 4 раза назначалось проведение судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты дали разные заключения. Какое из заключений будет являться основой решения по уголовному делу?
Ответ:
...
Задача 1
Депутат Государственной Думы РФ «С» задержан непосредственно на месте преступления, подвергнут личному обыску, доставлен в дежурную часть РУВД. Адвокат «С»., ссылаясь на ст. 96 Конституции РФ, сделал заявление по поводу действий сотрудников РУВД, указывая на то, что депутат не может быть задержан, заключен под стражу, обыскан без представления Генерального прокурора РФ и согласия Федерального Собрания РФ (гл. 52 УПК РФ). Примите решение по заявлению.
Ответ:
...
Задача 2
Истец обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Как установлено в судебном заседании в отношении истца осуществлялось уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе расследования избиралась мера пресечения – заключение под стражу. Уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Примите решение по иску.
Ответ:
...
Задание 3
а) «Б». совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ;
б) «Б»., являясь военным комиссаром Советского района, совершил преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ;
в) при прохождении пограничного контроля в аэропорту «Шереметьево-2» был задержан гр. «Б», подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ;
г) во время ссоры в ресторане адвокат осужденного «Б» публично дал пощечину судье, вынесшему приговор по данному делу;
д) демобилизованный из рядов Вооруженных Сил «Г», находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил в вагоне двух пассажиров и отобрал у них денежные средства и дорогую одежду.
Определите подследственность для каждого из указанных уголовных дел.
Ответ:
...
Задача 4
При производстве предварительного расследования 4 раза назначалось проведение судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты дали разные заключения. Какое из заключений будет являться основой решения по уголовному делу?
Ответ:
...
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
