Уголовный процесс, задача 1. Прокурор, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, направил его для производства дополнительного расследования, мотивировав свое решение следующими доводами
Описание работы
Работа пользователя R14zakaz
Прокурор, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, направил его для производства дополнительного расследования, мотивировав свое решение следующими доводами:
1. Обвинение незаконно, поскольку в действиях обвиняемого имеются признаки не разбойного нападения (ч. 2 ст. 162 УК РФ), а грабежа, в связи с чем указал на необходимость перепредъявления обвинения на ч. 2 ст. 161 УК РФ и изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на залог.
2. Не устранены противоречия между показаниями обвиняемого и потерпевшей, в связи с чем дал указание провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим.
3. В списке лиц, подлежащих вызову в суд следует указать эксперта и специалиста, давших заключение.
Следователь не согласился с указаниями прокурора.
Правомерны ли действия прокурора? Каковы полномочия прокурора при изучении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением? Вправе ли прокурор дать указания об устранении выявленных недостатков? Какие действия следователь вправе осуществить в случае несогласия с указаниями прокурора? Каковы особенности взаимоотношений прокурора и следователя?
Прокурор, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, направил его для производства дополнительного расследования, мотивировав свое решение следующими доводами:
1. Обвинение незаконно, поскольку в действиях обвиняемого имеются признаки не разбойного нападения (ч. 2 ст. 162 УК РФ), а грабежа, в связи с чем указал на необходимость перепредъявления обвинения на ч. 2 ст. 161 УК РФ и изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на залог.
2. Не устранены противоречия между показаниями обвиняемого и потерпевшей, в связи с чем дал указание провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим.
3. В списке лиц, подлежащих вызову в суд следует указать эксперта и специалиста, давших заключение.
Следователь не согласился с указаниями прокурора.
Правомерны ли действия прокурора? Каковы полномочия прокурора при изучении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением? Вправе ли прокурор дать указания об устранении выявленных недостатков? Какие действия следователь вправе осуществить в случае несогласия с указаниями прокурора? Каковы особенности взаимоотношений прокурора и следователя?
