Уголовный процесс, задача 3. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Рыжкова, совершившего мошенничество с квартирами, следователю стало известно (со слов самого Рыжкова), что к преступлению также причастен нотариус Панов, оформлявший сделки с квартирами

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Рыжкова, совершившего мошенничество с квартирами, следователю стало известно (со слов самого Рыжкова), что к преступлению также причастен нотариус Панов, оформлявший сделки с квартирами. Следователь вынес постановление о производстве обыска в порядке ч.5 ст. 165 УПК РФ с целью отыскания и изъятия нотариальных документов по данным сделкам, явился к нотариусу, предъявил постановление и провел обыск.
Требуется ли решение суда для производства обыска у нотариуса в соответствии с законом и правовыми позициями Конституционного Суда РФ? Правомерны ли действия следователя в части производства обыска у нотариуса в порядке ч.5 ст. 165 УПК РФ? Почему? Какие следственные действия могут быть проведены в порядке ч.5 ст. 165 УПК РФ и каковы условия и порядок их проведения? Приведите в обосновании разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.