Уголовный процесс. Из больницы скорой медицинской помощи в дежурную часть территориального ОВД г. Омска поступила телефонограмма о том, что 1 января с территории КСК «Зеленый остров» в больницу был доставлен без сознания Копытов с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма. Опросить Копытова по обстоятельствам происшедшего не представилось возможным ввиду тяжелого состояния здоровья. Других фактических данных в ходе проверки получено не было. Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Какое решение необходимо принять по данному факту?
Описание работы
Работа пользователя А. Апелов
Задачи решены со ссылками на законодательство РФ.
Задача 1.
Из больницы скорой медицинской помощи в дежурную часть территориального ОВД г. Омска поступила телефонограмма о том, что 1 января с территории КСК «Зеленый остров» в больницу был доставлен без сознания Копытов с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма. Опросить Копытова по обстоятельствам происшедшего не представилось возможным ввиду тяжелого состояния здоровья. Других фактических данных в ходе проверки получено не было.
Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Какое решение необходимо принять по данному факту?
Задача 2
В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Полет» в начале июля 20__ г. была оперуполномоченным БЭП обнаружена недостача товаров на сумму 100 тыс. рублей. 12 июля 20__ г. материалы ревизии были переданы в органы предварительного расследования. Следователь, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывод о факте хищения.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 4.
Шаков и Балаев по предварительному сговору совершили семь убийств в различных адми-нистративных округах г. Омска. Первое убийство совершили в Омском административном округе. При совершении убийства в Ленинском административном округе они были застигнуты на месте преступления, но смогли убежать с места происшествия. Объявлены в розыск. Через три месяца они задержаны в Советском административном округе г. Омска в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Определите виды подследственности и место производства предварительного расследования.
Задача 5.
По делу о хищении ртути обвиняемый Симохин в момент задержания якобы нечаянно уронил сосуд, в котором хранился похищенный металл. На допросе подозреваемый утверждал, что объем разбитой емкости не позволял хранить в ней более одного литра жидкости. Следователь, собрав осколки, склеил их, тем самым восстановил первоначальное состояние емкости – это была обычная трехлитровая банка.
Какое процессуальное действие произвел следователь?
Задача 1.
Из больницы скорой медицинской помощи в дежурную часть территориального ОВД г. Омска поступила телефонограмма о том, что 1 января с территории КСК «Зеленый остров» в больницу был доставлен без сознания Копытов с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма. Опросить Копытова по обстоятельствам происшедшего не представилось возможным ввиду тяжелого состояния здоровья. Других фактических данных в ходе проверки получено не было.
Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Какое решение необходимо принять по данному факту?
Задача 2
В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Полет» в начале июля 20__ г. была оперуполномоченным БЭП обнаружена недостача товаров на сумму 100 тыс. рублей. 12 июля 20__ г. материалы ревизии были переданы в органы предварительного расследования. Следователь, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывод о факте хищения.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 4.
Шаков и Балаев по предварительному сговору совершили семь убийств в различных адми-нистративных округах г. Омска. Первое убийство совершили в Омском административном округе. При совершении убийства в Ленинском административном округе они были застигнуты на месте преступления, но смогли убежать с места происшествия. Объявлены в розыск. Через три месяца они задержаны в Советском административном округе г. Омска в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Определите виды подследственности и место производства предварительного расследования.
Задача 5.
По делу о хищении ртути обвиняемый Симохин в момент задержания якобы нечаянно уронил сосуд, в котором хранился похищенный металл. На допросе подозреваемый утверждал, что объем разбитой емкости не позволял хранить в ней более одного литра жидкости. Следователь, собрав осколки, склеил их, тем самым восстановил первоначальное состояние емкости – это была обычная трехлитровая банка.
Какое процессуальное действие произвел следователь?
