Уголовный процесс. Несовершеннолетнему Рисову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Следователь решил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли решение следователя? Каковы особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего?
Описание работы
Работа пользователя А. Апелов
Задачи решены со ссылками на законодательство РФ.
Задача 1
Несовершеннолетнему Рисову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Следователь решил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Правомерно ли решение следователя? Каковы особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего?
Задача 2
Закончив предварительное следствие по делу в отношении несовершеннолетней Корнеевой, следователь объявил об этом обвиняемой, ее защитнику и предъявил им для ознакомления материалы дела. Законный представитель Корнеевой (ее отец) заявил ходатайство об ознакомлении с делом своей дочери, ссылаясь на свои права. Во время предварительного следствия отец обвиняемой склонял ее к ложным показаниям, препятствуя установлению истины.
Какими правами обладает законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого?
Как следует поступить следователю в данной ситуации?
Задача 3.
По уголовному делу о разбойном нападении привлечен в качестве обвиняемого Шиков, которому в момент совершения преступления было 17 лет и 10 месяцев. К моменту возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения Шикову исполнилось 18 лет.
По каким правилам должно происходить предварительное расследование?
Задача 4.
Кротов, обвиняемый в убийстве своей жены общеопасным способом, в ходе предварительного расследования от участия защитника отказался. Родственники Кротова предоставили следователю справку о том, что Кротов страдает шизофренией. Через месяц после этого следователь, собрав достаточные данные, назначил судебно-психиатрическую экспертизу.
С какого момента в уголовном деле вправе участвовать защитник?
Задача 5
Ширамко заболел психическим расстройством после совершения преступления. По постановлению суда он освобожден от наказания и ему назначены принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа. Спустя два года жена Ширамко обратилась к администрации психиатрического стационара с просьбой об освобождении его от дальнейшего лечения, утверждая, что он полностью вылечился.
Кто и в каком порядке должен принять решение в случае, если выздоровление действительно имело место?
Задача 1
Несовершеннолетнему Рисову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Следователь решил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Правомерно ли решение следователя? Каковы особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего?
Задача 2
Закончив предварительное следствие по делу в отношении несовершеннолетней Корнеевой, следователь объявил об этом обвиняемой, ее защитнику и предъявил им для ознакомления материалы дела. Законный представитель Корнеевой (ее отец) заявил ходатайство об ознакомлении с делом своей дочери, ссылаясь на свои права. Во время предварительного следствия отец обвиняемой склонял ее к ложным показаниям, препятствуя установлению истины.
Какими правами обладает законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого?
Как следует поступить следователю в данной ситуации?
Задача 3.
По уголовному делу о разбойном нападении привлечен в качестве обвиняемого Шиков, которому в момент совершения преступления было 17 лет и 10 месяцев. К моменту возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения Шикову исполнилось 18 лет.
По каким правилам должно происходить предварительное расследование?
Задача 4.
Кротов, обвиняемый в убийстве своей жены общеопасным способом, в ходе предварительного расследования от участия защитника отказался. Родственники Кротова предоставили следователю справку о том, что Кротов страдает шизофренией. Через месяц после этого следователь, собрав достаточные данные, назначил судебно-психиатрическую экспертизу.
С какого момента в уголовном деле вправе участвовать защитник?
Задача 5
Ширамко заболел психическим расстройством после совершения преступления. По постановлению суда он освобожден от наказания и ему назначены принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа. Спустя два года жена Ширамко обратилась к администрации психиатрического стационара с просьбой об освобождении его от дальнейшего лечения, утверждая, что он полностью вылечился.
Кто и в каком порядке должен принять решение в случае, если выздоровление действительно имело место?
