Уголовный процесс. Вариант 1
Описание работы
Работа пользователя Ирина
Оглавление
Теоретические вопросы.. 3
1. Понятие и назначение уголовного процесса. 3
2. Участники уголовного процесса: понятие и классификация. 4
3. Свойства доказательств. 8
Задачи. 13
Задача 1. 13
Обвиняемый в совершении грабежа Сидоров заявил следователю на допросе следующие ходатайства:
1) о допуске в качестве защитника адвоката из г. Красноярска Кондратьева, с которым заключила соглашение его жена;
2) об ознакомлении его со всеми материалами уголовного дела, имеющимися на данный момент;
3) о допросе в качестве свидетеля его сестры, которая сможет подтвердить его алиби, и о том, чтобы данный допрос проводился в его присутствии.
Опишите порядок фиксации ходатайств. В каком порядке следователь должен приобщить ходатайства к делу в данном случае? Опишите порядок разрешения ходатайств. Подлежит ли удовлетворению каждое из заявленных Сидоровым ходатайств?
Задача 2. 15
По уголовному делу о хулиганстве, совершенном на стадионе во время хоккейного матча, защитник обвиняемого Афанасьева Иванов заявил следователю следующие ходатайства:
1) о приобщении к уголовному делу характеристик Афанасьева с места жительства и места учебы;
2) о допросе в качестве свидетелей граждан Колосова, Гранова и Чечкедзе, которые были на стадионе в момент совершения хулиганства.
Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении заявленных защитником ходатайств, мотивировав свое решение следующим:
1) характеристики не имеют значения для данного дела: изучается хулиганство, совершенное Афанасьевым, а не сам Афанасьев;
2) по делу уже допрошено 10 свидетелей, которые были очевидцами преступления, и их показания не имеют противоречий, поэтому допрашивать еще кого-либо не имеет смысла.
Что такое предмет доказывания? Что такое пределы доказывания? Как соотносятся данные термины?
Оцените решение следователя с точки зрения соблюдения предмета и пределов доказывания.
Список использованных источников. 18
Список использованных источников
Теоретические вопросы.. 3
1. Понятие и назначение уголовного процесса. 3
2. Участники уголовного процесса: понятие и классификация. 4
3. Свойства доказательств. 8
Задачи. 13
Задача 1. 13
Обвиняемый в совершении грабежа Сидоров заявил следователю на допросе следующие ходатайства:
1) о допуске в качестве защитника адвоката из г. Красноярска Кондратьева, с которым заключила соглашение его жена;
2) об ознакомлении его со всеми материалами уголовного дела, имеющимися на данный момент;
3) о допросе в качестве свидетеля его сестры, которая сможет подтвердить его алиби, и о том, чтобы данный допрос проводился в его присутствии.
Опишите порядок фиксации ходатайств. В каком порядке следователь должен приобщить ходатайства к делу в данном случае? Опишите порядок разрешения ходатайств. Подлежит ли удовлетворению каждое из заявленных Сидоровым ходатайств?
Задача 2. 15
По уголовному делу о хулиганстве, совершенном на стадионе во время хоккейного матча, защитник обвиняемого Афанасьева Иванов заявил следователю следующие ходатайства:
1) о приобщении к уголовному делу характеристик Афанасьева с места жительства и места учебы;
2) о допросе в качестве свидетелей граждан Колосова, Гранова и Чечкедзе, которые были на стадионе в момент совершения хулиганства.
Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении заявленных защитником ходатайств, мотивировав свое решение следующим:
1) характеристики не имеют значения для данного дела: изучается хулиганство, совершенное Афанасьевым, а не сам Афанасьев;
2) по делу уже допрошено 10 свидетелей, которые были очевидцами преступления, и их показания не имеют противоречий, поэтому допрашивать еще кого-либо не имеет смысла.
Что такое предмет доказывания? Что такое пределы доказывания? Как соотносятся данные термины?
Оцените решение следователя с точки зрения соблюдения предмета и пределов доказывания.
Список использованных источников. 18
Список использованных источников
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
- Безлепкие Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010;
- Гуськова А.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция" / Под ред. Гуськова А.П., - 2-е изд., перераб.. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 663 с.;
- Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Смирнов А.В., Калиновский К.Б.; Под ред. Смирнова А.В., - 6-е изд., перераб. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 736 с.;
- Кругликов А.П. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Кругликов А.П. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 688 с.;
- Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В. М. Лебедева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017 — 1060 с.;
- Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008 — 704 с.;
- Спиридонова Ю.Н. Уголовный процесс: Учебное пособие / Власов А.А., Колпакова Л.А., Спиридонова Ю.Н. - Вологда:ВИПЭ ФСИН России, 2015. - 250 с.;
- Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 24е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 — 784 с.;
- Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция" / Под ред. Ендольцева А.В. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 727 с.
