Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

УРГЭУ. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО» Вариант: «2»

Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория
Объем
22 стр 2019 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Л. Перевозкина
УРГЭУ.  КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО» Вариант: «2»


Содержание
1. Понятия. 3
2. Вопросы.. 5
3. Задачи. 12
Список использованных источников. 21
Содержание


1. Объясните понятия:
- ограничение родительских прав;
- опека и попечительство;
- родство в семейном праве;
- свойство в семейном праве;
- алиментное соглашение;
- усыновление.

2. Ответьте на вопросы:
1. Каков порядок расторжения брака в суде.
2.Каковы особенности установления отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека?
3.Раскройте права несовершеннолетних детей.
4.Назовите виды алиментных обязательств.
5. Какова ответственность за несвоевременную уплату алиментов?
6. Назовите виды личных неимущественных отношений между супругами.
7. В каких случаях можно признать брачный договор недействительным?

3. Решите следующие задачи:
1.
Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
2.В мае 1997 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 1997 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Кораблев письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 1998 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 15 СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).
В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок исковой давности.
Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК РФ)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?
3.После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак Петров и Кожевникова обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.
Дайте оценку решению главного врача? В каких случаях СК РФ предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК РФ и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?
4. В орган загса обратилась Е. Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А. И. Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.
Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе?
5. Супруги Ивановы расторгли брак в 2010 г. В соответствии с заключенным брачным договором Иванов А. был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 10 т.р. ежемесячно. По истечении двух лет после расторжения брака Иванова А. уволили в связи сокращением штата сотрудников. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он оказался, на него была возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им вреда имуществу и здоровью потерпевшего. Сам Иванов А. в результате аварии стал инвалидом 3 группы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в предусмотренном соглашением размере, он известил ее о том, что больше не сможет выплачивать ей деньги. К письму он
приложил справку ВТЭК и решение суда о возмещении причиненного им вреда. Однако бывшая супруга Иванова сказала, что на изменение размера содержания она не согласна, и, поскольку такая обязанность предусмотрена брачным договором, Иванов А. должен ее исполнять.
Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержании одним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не являющегося нуждающимся? Как следует поступить Иванову А. в данной ситуации?

Список использованных источников
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  3. Об актах гражданского состояния [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  5. Об опеке и попечительстве [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  6. Об основах охраны здоровья граждан в РФ [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  7. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2016 N 5-КГ16-174 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  9. Бурдо Е.П. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак [Текст]: Марийский юридический вестник. - № 2 (13). – 2015. – С. 46-49.
  10. Корнеева, И. Л. Семейное право [Текст]: учебник и практикум для СПО / И. Л. Корнеева. — 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2018. - 361 с.
  11. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка [Текст]: М., 1999. С. 454.
  12. Семейное право [Текст]: учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 318 с.

Сколько стоит помощь с учебной работой?