Установлено, что Ягненский совершил нападение на гражданку Петрову с целью завладения ее имуществом, нанес ей...
Описание работы
Работа пользователя Л. Перевозкина
Вариант № 8
Содержание
Задание. 3
Задача 1. 9
Задача 2. 13
Список литературы.. 17
Задание.
Вымогательство: дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Задача 1.
Установлено, что Ягненский совершил нападение на гражданку Петрову с целью завладения ее имуществом, нанес ей ножевое ранение в область бедра, попав в артерию. От массивной кровопотери гражданка Петрова скончалась.
1. Квалифицируйте содеянное Ягненским.
2. Имеется ли в действиях Ягненского совокупность преступлений?
3. Укажите правила квалификации хищения, сопряженного с применением оружия или имитации оружия, согласно действующему постановлению Пленума Верховного Суда РФ.
Задача 2
Бондаренко, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в кафе, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял посетителей кафе. Затем он подошел к двум незнакомым гражданам, где между ними возникла ссора. Используя это в качестве предлога для последующих действий, Бондаренко взял в руку металлический стул и начал наносить им удары по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые не причинили вреда здоровью. Действия злостного нарушителя общественного порядка были пресечены охранником кафе и приехавшими на вызов сотрудниками полиции. Однако многие посетители кафе были вынуждены его покинуть, поскольку были лишены возможности нормально и спокойно отдохнуть.
1. Квалифицируйте содеянное Бондаренко.
2. Что следует понимать под предметами, используемыми в качестве оружия, согласно действующим постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.
3. В чем состоят особенности субъективной стороны данного состава преступления?
Список литературы
Содержание
Задание. 3
Задача 1. 9
Задача 2. 13
Список литературы.. 17
Задание.
Вымогательство: дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Задача 1.
Установлено, что Ягненский совершил нападение на гражданку Петрову с целью завладения ее имуществом, нанес ей ножевое ранение в область бедра, попав в артерию. От массивной кровопотери гражданка Петрова скончалась.
1. Квалифицируйте содеянное Ягненским.
2. Имеется ли в действиях Ягненского совокупность преступлений?
3. Укажите правила квалификации хищения, сопряженного с применением оружия или имитации оружия, согласно действующему постановлению Пленума Верховного Суда РФ.
Задача 2
Бондаренко, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в кафе, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял посетителей кафе. Затем он подошел к двум незнакомым гражданам, где между ними возникла ссора. Используя это в качестве предлога для последующих действий, Бондаренко взял в руку металлический стул и начал наносить им удары по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые не причинили вреда здоровью. Действия злостного нарушителя общественного порядка были пресечены охранником кафе и приехавшими на вызов сотрудниками полиции. Однако многие посетители кафе были вынуждены его покинуть, поскольку были лишены возможности нормально и спокойно отдохнуть.
1. Квалифицируйте содеянное Бондаренко.
2. Что следует понимать под предметами, используемыми в качестве оружия, согласно действующим постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.
3. В чем состоят особенности субъективной стороны данного состава преступления?
Список литературы
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019)
- Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект. 2017.
- Российское уголовное право. Т. 2. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
- Уголовное право России. Т. 2. Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018.
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. – М. Проспект, 2015.
