В деле о взыскании заработной платы в пользу несовершеннолетнего С.Опанасенко принимал участие его...
Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
15 стр 2019 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Виктор
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.
1. В деле о взыскании заработной платы в пользу несовершеннолетнего С.Опанасенко принимал участие его отец П.Опанасенко. После вынесения судом решения, отец подал апелляционную жалобу.
Суд не принял к рассмотрению жалобу, поскольку П.Опанасенко не была представлена доверенность, в которой было бы указано его право на обжалование решения.
Правильны ли действия судьи? Каким образом могут быть установлены полномочия законного представителя?
3. Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие:
а) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;
б) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;
в) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
4. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:
а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;
б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;
в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;
г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;
д) решением суда за истцом признано право на получение от предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.
Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о восстановлении на работе незаконно уволенного работника.
Задание 4: Составить юридический документ: ходатайство или определение суда о замене ненадлежащего ответчика.
Задание 5: Подготовить развернутый ответ на тему: Гражданское процессуальное право: предмет и система.
Вариант № 6
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.
1. В деле о взыскании заработной платы в пользу несовершеннолетнего С.Опанасенко принимал участие его отец П.Опанасенко. После вынесения судом решения, отец подал апелляционную жалобу.
Суд не принял к рассмотрению жалобу, поскольку П.Опанасенко не была представлена доверенность, в которой было бы указано его право на обжалование решения.
Правильны ли действия судьи? Каким образом могут быть установлены полномочия законного представителя?
3. Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие:
а) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;
б) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;
в) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
4. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:
а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;
б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;
в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;
г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;
д) решением суда за истцом признано право на получение от предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.
Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о восстановлении на работе незаконно уволенного работника.
Задание 4: Составить юридический документ: ходатайство или определение суда о замене ненадлежащего ответчика.
Задание 5: Подготовить развернутый ответ на тему: Гражданское процессуальное право: предмет и система.
