Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

В ходе предварительного расследования адвокат Сивкова осуществляла защиту Неркина, обвинявшегося в совершении преступления...

Стоимость
180 руб.
Содержание
Теория
Объем
13 стр 2021 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Д. Ляпунов
Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
(Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Контрольная работа по дисциплине  
«Уголовное процессуальное право»
Вариант 4


Содержание
1. Теоретический вопрос……………………...3
2. Задача……………………………………….8
3. Практическое задание…………………….10
Список используемой литературы………….12

 
1. Теоретический вопрос.
Охарактеризуйте природу Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и их влияние на практику применения уголовно-процессуального законодательства.
Как известно, существуют две основные позиции относительно роли постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее- Пленум ВС РФ) в механизме регулирования уголовно-процессуальной деятельности. Проанализировав мнения исследователей, отстаивающих позицию неприятия постановлений Пленума ВС РФ в качестве источниками права, М.В. Сидоренко вывела следующие аргументы в защиту данной точки зрения:...

 
2. Задача.
В ходе предварительного расследования адвокат Сивкова осуществляла защиту Неркина, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Неркин сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае сотрудники полиции угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Неркин заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Петровой, с которой Неркин заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сивковой. Суд данное ходатайство удовлетворил и Сивкова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.
Оцените допустимость показаний адвоката Сивковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля? Ответ обоснуйте ссылками на нормы УПК РФ.
Ответ:
Статья 74 УПК РФ дает определение  доказательств по уголовному делу, которыми являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.[1]
Одним из свойств доказательств является...
 
[1] "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.07.2020). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/


3. Практическое задание.
Подготовьте проект апелляционной жалобы на приговор суда.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные правовые акты
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156184/
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.07.2020). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
3. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/
4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа:  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158641/
2. Научная и учебная литература
1. Баранова М.А., Григорян В.Л. О прецедентных свойствах Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам // Вестник Саратовской государственной юридической академии №2. 2016. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-pretsedentnyh-svoystvah-postanovleniy-plenuma-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-po-ugolovnym-delam/viewer.
2. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
3. Жинкин А.А., Жинкина Е.Ю. К вопросу о правовой природе разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Вестник 2013. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-pretsedentnyh-svoystvah-postanovleniy-plenuma-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-po-ugolovnym-delam/viewer
4. Сидоренко М.В. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации как средство обеспечения определенности российского уголовно-процессуального права // Вестник Краснодарского университета МВД № 4. 2015. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rukovodyaschie-razyasneniya-plenuma-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-kak-sredstvo-obespecheniya-opredelennosti-rossiyskogo/viewer.

Сколько стоит помощь с учебной работой?