В контракте, заключенном между российской организацией и иностранной фирмой, содержалась следующая оговорка...
Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
13 стр 2019 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Виктор
ВАРИАНТ 1 (А - И)
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задача №1 2
2 Задача №2 5
3 Задача №3 7
4 Задача №4 9
Список использованных источников 11
1. В контракте, заключенном между российской организацией и иностранной фирмой, содержалась следующая оговорка: «В случае если продавец или покупатель нарушат свои обязательства по настоящему договору, спор подлежит рассмотрению в соответствии с российским правом».
В другом контракте формулировка была следующей: «К спору между сторонами применяется законодательство истца».
В третьем договоре указывалось: «В случае рассмотрения спора российским судом применяется российское право, а в случае рассмотрения спора немецким судом – немецкое право».
Вопросы:
1) Какие требования предъявляются к формулированию выбора сторонами контракта применимого права?
2) Является ли условие о применимом праве действительным, если выбор права зависит от наступления какого-либо события в будущем?
3) Являются ли данные положения о выборе права действительными?
2. В Москве в студии одной из российских телекомпаний известный российский артист дал интервью американскому журналисту, которое затем транслировалось по телевидению в США и Великобритании. Артист посчитал, что во время интервью со стороны журналиста были совершены недозволенные действия, в результате которых был причинен ущерб личным
неимущественным правам артиста.
Вопросы:
1) Вправе ли пострадавший обратиться с иском в суд Российской Федерации?
2) Право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора?
3. Между АО «Эрте» (Россия) и АО «Туаре» (Казахстан) был заключен договор купли-продажи линии электропередачи, опоры которой располагались как на территории России, так и на территории Казахстана. При государственной регистрации права собственности на данную линию электропередачи возник вопрос, законодательство какой страны должно применяться к возникновению права собственности на данную линию электропередачи (ЛЭП). Российское АО полагало, что к вопросам, связанным с возникновением права собственности на ЛЭП должно применяться законодательство РФ, поскольку договор купли-продажи заключался на территории РФ, часть ЛЭП находится на территории РФ, в связи с чем отношения, связанные с возникновением права собственности имеют наиболее тесную связь с РФ. Напротив, АО «Туаре» считало, что поскольку право собственности на ЛЭП переходит к обществу, личным законом которого является право Казахстана, то и вопросы возникновения права собственности на ЛЭП должны разрешаться в соответствии с законодательством Казахстана.
Вопросы:
1) Право какого государства должно применяться к возникновению права собственности на ЛЭП?
2) Как должен быть разрешен данный спор?
4. Российская организация заключила с армянской организацией договор подряда. В соответствии с договором армянская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российской организацией. Армянская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок.
Вопросы:
1) Какие материально-правовые и коллизионные нормы регулируют возникшие отношения?
2) С учетом положений международных договоров, определите право какого государства должно применяться к спору о взыскании задолженности по договору подряда?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (утв. ТПП РФ 08.12.1994) (ред. от 28.03.2005) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 29.12.2015) «О международном коммерческом арбитраже» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
8. Абукарова М.У. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Международное частное право» для направления подготовки «Юриспруденция», профилей «Гражданское право», «Уголовное право». - Махачкала: ДГУНХ, 2017.– 340 с.
9. Международное частное право: учеб. пособие для прикладного бакалавриата/ И.В. Гетьман-Павлова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 225с. – Серия: Бакалавр. Прикладной курс.
10. Международное частное право: учебник/ под ред. Р.А. Курбанова, А.С. Лалетиной. – Москва: Проспект, 2015. – 2016с.
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задача №1 2
2 Задача №2 5
3 Задача №3 7
4 Задача №4 9
Список использованных источников 11
1. В контракте, заключенном между российской организацией и иностранной фирмой, содержалась следующая оговорка: «В случае если продавец или покупатель нарушат свои обязательства по настоящему договору, спор подлежит рассмотрению в соответствии с российским правом».
В другом контракте формулировка была следующей: «К спору между сторонами применяется законодательство истца».
В третьем договоре указывалось: «В случае рассмотрения спора российским судом применяется российское право, а в случае рассмотрения спора немецким судом – немецкое право».
Вопросы:
1) Какие требования предъявляются к формулированию выбора сторонами контракта применимого права?
2) Является ли условие о применимом праве действительным, если выбор права зависит от наступления какого-либо события в будущем?
3) Являются ли данные положения о выборе права действительными?
2. В Москве в студии одной из российских телекомпаний известный российский артист дал интервью американскому журналисту, которое затем транслировалось по телевидению в США и Великобритании. Артист посчитал, что во время интервью со стороны журналиста были совершены недозволенные действия, в результате которых был причинен ущерб личным
неимущественным правам артиста.
Вопросы:
1) Вправе ли пострадавший обратиться с иском в суд Российской Федерации?
2) Право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора?
3. Между АО «Эрте» (Россия) и АО «Туаре» (Казахстан) был заключен договор купли-продажи линии электропередачи, опоры которой располагались как на территории России, так и на территории Казахстана. При государственной регистрации права собственности на данную линию электропередачи возник вопрос, законодательство какой страны должно применяться к возникновению права собственности на данную линию электропередачи (ЛЭП). Российское АО полагало, что к вопросам, связанным с возникновением права собственности на ЛЭП должно применяться законодательство РФ, поскольку договор купли-продажи заключался на территории РФ, часть ЛЭП находится на территории РФ, в связи с чем отношения, связанные с возникновением права собственности имеют наиболее тесную связь с РФ. Напротив, АО «Туаре» считало, что поскольку право собственности на ЛЭП переходит к обществу, личным законом которого является право Казахстана, то и вопросы возникновения права собственности на ЛЭП должны разрешаться в соответствии с законодательством Казахстана.
Вопросы:
1) Право какого государства должно применяться к возникновению права собственности на ЛЭП?
2) Как должен быть разрешен данный спор?
4. Российская организация заключила с армянской организацией договор подряда. В соответствии с договором армянская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российской организацией. Армянская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок.
Вопросы:
1) Какие материально-правовые и коллизионные нормы регулируют возникшие отношения?
2) С учетом положений международных договоров, определите право какого государства должно применяться к спору о взыскании задолженности по договору подряда?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (утв. ТПП РФ 08.12.1994) (ред. от 28.03.2005) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 29.12.2015) «О международном коммерческом арбитраже» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
8. Абукарова М.У. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Международное частное право» для направления подготовки «Юриспруденция», профилей «Гражданское право», «Уголовное право». - Махачкала: ДГУНХ, 2017.– 340 с.
9. Международное частное право: учеб. пособие для прикладного бакалавриата/ И.В. Гетьман-Павлова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 225с. – Серия: Бакалавр. Прикладной курс.
10. Международное частное право: учебник/ под ред. Р.А. Курбанова, А.С. Лалетиной. – Москва: Проспект, 2015. – 2016с.
