В судебном заседании по делу Антропова, обвинявшегося в совершении преступления...
Описание работы
Работа пользователя Л. Перевозкина
СОДЕРЖАНИЕ
1Задача №12
2Задача №24
Список использованных источников5
Задача 1
В судебном заседании по делу Антропова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности – участка леса, где было совершено данное преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой суда, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном заседании, а результаты его огласить в зале суда.
Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании?
Ответ:
В соответствии ст. 287 УПК суд вправе по собственной инициативе или ходатайству стороны принять решение об осмотре местности или помещения. Осмотр помещения проводится на основании определения или постановления суда...
Задача 2
В ходе судебного заседания сторона обвинения ходатайствовала об ограничении в допросе свидетелей, явившихся в судебное заседание, в связи с тем, что они дают показания об одних и тех же обстоятельствах уголовного дела. Сторона защиты возражала в удовлетворении данного ходатайства.
Какое решение в данной ситуации должен принять суд? Обоснуйте Ваше решение.
Ответ:
В соответствии с ч.3 ст.240 УПК приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы непосредственно и в устной форме в судебном заседании...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 948-О-О – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Кассационное определение № 22- 1078 от 12.09.2012г. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий» (отв. ред. Л.А. Воскобитова) («Редакция «Российской газеты», 2015) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Уголовный процесс [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. В.П. Божьева; – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014.-573 с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
7. Уголовный процесс [Текст]: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов° н/Д : Феникс, 2015. — 445 с., Серия. Высшее образование.
1Задача №12
2Задача №24
Список использованных источников5
Задача 1
В судебном заседании по делу Антропова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности – участка леса, где было совершено данное преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой суда, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном заседании, а результаты его огласить в зале суда.
Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании?
Ответ:
В соответствии ст. 287 УПК суд вправе по собственной инициативе или ходатайству стороны принять решение об осмотре местности или помещения. Осмотр помещения проводится на основании определения или постановления суда...
Задача 2
В ходе судебного заседания сторона обвинения ходатайствовала об ограничении в допросе свидетелей, явившихся в судебное заседание, в связи с тем, что они дают показания об одних и тех же обстоятельствах уголовного дела. Сторона защиты возражала в удовлетворении данного ходатайства.
Какое решение в данной ситуации должен принять суд? Обоснуйте Ваше решение.
Ответ:
В соответствии с ч.3 ст.240 УПК приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы непосредственно и в устной форме в судебном заседании...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 948-О-О – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Кассационное определение № 22- 1078 от 12.09.2012г. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий» (отв. ред. Л.А. Воскобитова) («Редакция «Российской газеты», 2015) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Уголовный процесс [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. В.П. Божьева; – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014.-573 с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
7. Уголовный процесс [Текст]: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов° н/Д : Феникс, 2015. — 445 с., Серия. Высшее образование.
