Вариант 1
Описание работы
Работа пользователя Ирина
2018 год
Оглавление
Введение. 3
Принципы и организация деятельности прокуратуры Российской Федерации. 4
Задача. 12
При расследовании уголовного дела по подозрению гражданина Степанова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прокурор района, в котором проводилось расследование, дал следователю следующие указания:
Провести осмотр места происшествия;
Повторно допросить подозреваемого Степанова;
Предъявить Степанову обвинение;
Применить в отношении Степанова меру пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь сообщил прокурору, что отказывается выполнять его указания, так как первоначальный осмотр места происшествия был произведён полно; повторный допрос Степанова нецелесообразен, так как ранее Степанов отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ; для предъявления обвинения нет оснований; отсутствуют основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Правомерны ли действия прокурора?
Правомерны ли действия следователя?
Каким образом должен был поступить следователь?
Ответ:
Заключение. 14
Список использованных источников. 15
Оглавление
Введение. 3
Принципы и организация деятельности прокуратуры Российской Федерации. 4
Задача. 12
При расследовании уголовного дела по подозрению гражданина Степанова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прокурор района, в котором проводилось расследование, дал следователю следующие указания:
Провести осмотр места происшествия;
Повторно допросить подозреваемого Степанова;
Предъявить Степанову обвинение;
Применить в отношении Степанова меру пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь сообщил прокурору, что отказывается выполнять его указания, так как первоначальный осмотр места происшествия был произведён полно; повторный допрос Степанова нецелесообразен, так как ранее Степанов отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ; для предъявления обвинения нет оснований; отсутствуют основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Правомерны ли действия прокурора?
Правомерны ли действия следователя?
Каким образом должен был поступить следователь?
Ответ:
Заключение. 14
Список использованных источников. 15
- Конституция Российской Федерации // (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
- Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366;
- Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // Российская газета, N 82, 26.04.1995;
- Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 26.07.2017) "О государственной тайне" // Российская газета, N 182, 21.09.1993;
- Винокуров А.Ю. Прокурорский надзор : учебник для прикладного бакалавриата / А. Ю. Винокуров, Ю. Е. Винокуров ; под общ. ред. А. Ю. Винокурова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015 — 339 с.;
- Смирнов А.А. Прокурорский надзор : учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. А. Ф. Смирнова, А. А. Усачева. — М.: Издательство Юрайт, 2016 — 402 с.
