Вариант 2, Вариант 3

2020 год

Задача 1
В ресторане «Домашний очаг» по заказу гостей банкета музыкантами было исполнено несколько популярных песен отечественных исполнителей. Во время перерыва в работе оркестра в ресторане транслировалась популярная музыкальная радиостанция. Во время исполнения одной из песен к администратору ресторана обратились двое граждан, которые представились сотрудниками общественной организации «Всероссийское авторское сообщество» и потребовали прекратить незаконное исполнение. Администратор возразил: композиции исполняются «вживую», а не при помощи фонограмм, поэтому права авторов не нарушаются и музыканты могут исполнять эти песни без каких либо разрешений. Получив отказ, организация обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав в пользу авторов незаконно исполненных произведений.
Вопросы:
Подлежит ли данный иск удовлетворению?
Какими полномочиями обладают организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами?
Какими доказательствами можно подтвердить в суде факт незаконного исполнения чужих музыкальных произведений?
Допускается ли свободная трансляция музыкальных произведений радиостанций в помещении ресторана?
Ответ:
...
Задача 2
Кинооператоры регионального телеканала Васкин и Кузнецов сняли репортаж о наводнении на побережье Балтийского моря, который включал кадры наводнения и последствий в виде разрушений жилых домов, выкорчеванных деревьев, прочего урона. Репортаж сопровождался комментариями и интервью местных жителей. Вскоре на одном из центральных каналов вышел документальный фильм «Водная стихия», в котором были использованы кадры, заснятые Васкиным и Кузнецовым, но без комментариев и интервью. Посчитав, что авторы документального фильма нарушили их авторские права, Васкин и Кузнецов обратились в суд.
Вопросы:
Нарушено ли авторское право кинооператоров?
Какой объект авторских прав получает охрану в данном случае?
Какое решение должен принять суд?
Ответ:
...
Задача 3
Кондитерская фабрика обратилась к опытному предприятию с предложением разработать оригинальную форму для изготовления объемных шоколадных конфет в виде фигур жениха и невесты. Данные конфеты предполагалось поставлять в кондитерские для изготовления элитной свадебной продукции. После получения пробного модели фабрика получила патент на промышленный образец и приступила массовому выпуску изделий.
Конструктор Кондрашов, который разработал литформу, потребовал от фабрики заключения с ним лицензионного договора.
Вопросы:
Правомерно ли требование Кондрашова?
Какие права Кондрашов защищает патентное право?
Чем отличается промышленный образец, созданный по договору, от промышленного образца, созданного по заданию?
Ответ:
...
Вариант 3
Задача 1
Предприниматель Овчинников к празднованию дня города разместил на упаковке производимого им мороженного символику города – герб и флаг. Продукция реализовывалась на площади, в парках и скверах во время массовых гуляний. Сотрудники администрации города потребовали прекратить торговлю продукцией с официальной символикой и уничтожить всю изготовленную партию товара.
Вопросы:
Правомерно ли требование органа местного самоуправления?
Является ли официальная символика муниципального образования охраняемым результатом интеллектуальной деятельности?
Необходимо ли согласовывать использование символики с органами местного самоуправления?
Ответ:
...
Задача 2
Издательский дом «Мир» по договору об отчуждении исключительного права на литературное произведение передал издательской группе «АльфаБета» все права на данное произведение в полном объеме. При верстке экземпляров произведения вся информация об издательском доме «Мир», как о прежнем правообладателе, была удалена, и произведение увидело свет без этих сведений. Разрешения на удаление информации издательский дом «Мир» правопреемнику не давал. Узнав о печати произведения, издательский дом «Мир» потребовал изъять из продажи нею партию книг как контрафактную и уничтожить за счет издателя.
Вопросы:
Правомерно ли заявленное требование?
Как осуществляется оповещение о том, что произведение подлежит правовой охране?
Что такое контрафактное произведение?
Ответ:
...
Задача 3
Комаров, специалист в области полиграфии, в процессе работ над голографической этикеткой, изобрел новый способ защиты печатной продукции от подделок. После подачи заявки на изобретение Комаров получил уведомление из Роспатента о том, что его изобретение является секретными и к нему будут применяться особые процедуры рассмотрения. Самому Комарову было запрещено разглашать сведения, касающиеся его изобретения. Комаров обратился в Роспатент требованием разъяснить следующее:
Вопросы:
Почему его изобретение получило статус секретного?
Какая компенсация полагается ему за засекречивание его изобретения?
Получит ли он на руки патент на изобретение?
Может ли он распоряжаться своим исключительным правом на изобретение?
Ответ:
...
Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ;
2. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации";
4. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015);
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2013 г. № 24-КГ13-1;
6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2014 г. по делу № А55-17979/2013.