Вина по уголовному законодательству Российской Федерации

Объём работы 32 стр. 
Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка источников.
Оригинальность более 71 % в антиплагиат.ру, 47 % в etxt.ru
Объект: понятие вины по российскому уголовному законодательству. Предмет: общественные отношения, связанные с изучением понятия формы вины по уголовному законодательству РФ
Цель работы - раскрытие  понятия и формы вины по российскому уголовному законодательству.
задачи:
1. Раскрыть понятие вины;
2. Изучить формы вины;
3. Изучить содержание формы вины;

Работа оформлена по ГОСТ
Шрифт 14 Times New Roman
Интервал: 1,5 
Отступ: 1,25
Поля верх-низ-20мм, слева-30 мм, справа-15 мм
Подстрочные сноски
СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ    3
1 ОСНОВНЫЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ВИНЫ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    5
1.1 Определение понятия вины различными исследователями. Этапы развития учения о вине    5
1.2 Характеристика вины    8
2  ФОРМЫ ВИНЫ    16
2.1 Классификация форм вины    16
2.2  Сущность сложных  разновидностей вины    22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ    31

" Кризисное положение вины в уголовном праве обусловлено накоплением противоречий в правовых нормах и потребностях их развития, практике применения уголовного закона и теоретических научных положениях, освещающих проблему вины. К сожалению, в уголовно – правовой науке «кризис вины» пока не привлек достаточного внимания.
Использование понятия вины в юриспруденции было связано с необходимостью найти точку отсчета, опоры, оснований для ответственности, повод для осуждения. "
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.    Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2.    Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3.    Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 2018.
4.    Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 2013. С. 9.
5.    Игнатова М. А. Уголовное право Италии: основные институты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - С. 32
6.    Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М., 2016; Эвтаназия как социально-правовое явление. М., 2016.
7.    Козлов А.Л. Понятие преступления. СПб., 2014. С. 649.
8.    Коробеев А.И. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Владивосток, 2013. С. 429.
9.    Курс советского уголовного права. Т 2. М., 2010. С. 260.
10.    Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступного деяния / пер. с немецкого. - М., 2012. - С. 34.
11.    Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2012. С. 8 - 9.
12.    Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 2012. - С. 178.
13.    Примерный Уголовный кодекс (США). М., 2010. С. 48-49.
14.    Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Санкт-Петербург, 2013. С. 74.
15.    Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Т. 1. Вып. 2. М., 2018. С. 93.
16.    Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2014. С. 277.
17.    Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 2012. С. 195.
18.    Уголовное право России. Общая часть. М., 2011. С. 126.
19.    Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М.: Норма. 2015. С. 227.
20.    Ширяев В.А. Двойная форма вины: за и против // Следователь. 2011. N 7. С. 19 - 20.
21.    Якушин В. А. Проблемы субъективного вменения: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2013. - С. 161.