Во время судебного заседания при допросе эксперта в качестве свидетеля адвокат высказался по поводу экспертного заключения следующим образом...

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Уральский государственный экономический университет»


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА»
Вариант: «2»


Содержание

Теоретическое задание 1. Культура процессуального документа. 3

Теоретическое задание 2. Дайте характеристику недобросовестной конкуренции с подробным описанием 3 составов правонарушений по выбору студента. 6

Практическое задание. 14
Во время судебного заседания при допросе эксперта в качестве свидетеля адвокат высказался по поводу экспертного заключения следующим образом: «Эксперт хочет сказать, что папа у ребенка плохой, а мама – хорошая. Я не согласен с такими выводами экспертизы!». Были ли нарушены адвокатом этические нормы? Как бы Вы поступили на месте судьи в данной ситуации?

Список использованных источников. 17


Список использованных источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. О защите конкуренции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения [Электронный ресурс]: утв. Приказом Росстандарта от 28.08.2013 N 582-ст. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Кодекс профессиональной этики адвоката [Электронный ресурс]: Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу N 307-ЭС15-5345, А56-17708/2014 [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. О судебном приговоре [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. Белик В. Н. Конституционные права личности и их защита [Текст]: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В. Н. Белик. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. - 158 с.
11. Шейфер М.М. Является ли защитник полноправным субъектом доказывания в уголовном процессе? [Электронный ресурс]: Сайт Международной Ассоциации Содействия Правосудию. – Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/477.
12. Элементарные начала общей теории права [Текст]: Учебное пособие / Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И.; Под общ. ред.: Червонюк В.И. - М.: КолосС, 2003. - 544 c.
13. Юридическая этика [Текст]: учебник / А.С. Кобликов. – 3-е изд., изм. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 176 с.