Защита права собственности и иных вещных прав

В основе всей системы общественных отношений находится собственность. Право собственности, включающее правомочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, является ключевым вещным правом, основой имущественного оборота. Развитие общества, стабильное состояние гражданского оборота зависят от того, насколько эффективен существующий механизм защиты вещных прав, в т.ч. права собственности. Любые нарушения права собственности, иных вещных прав должны пресекаться.

Нормативные положения о праве собственности, иных вещных правах не способны исключить все нарушения данных прав. В то же время в законодательстве должен быть определен комплекс мер, на основе которых собственники будут иметь возможность успешно защищать имеющиеся у них права.

В Конституции России содержатся положения, предусматривающие неприкосновенность и равенство защиты всех форм собственности. Указанные положения соответствуют статье семнадцатой Всеобщей декларации прав человека, в которой поставлено под запрет произвольное лишение имущества, а также статье первой Протокола № 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод, закрепляющей право каждого физического или юридического лица на уважительное отношение к своей собственности и требование об исключении...


Список используемой литературы и используемых источников
1. Белов В. А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки. М.:Юрайт, 2019.
2. Валеева К.А. Защита права собственности и иных вещных прав (часть 2) // Синергия Наук. 2019. № 38. С. 224-228.
3. Васильев В.В. Признаки вещных прав // Бизнес в законе. 2018. № 5. С. 62-65.
4. Воронова Ж.С. Негаторный иск: судебная практика // Вестник магистратуры. 2016. № 4-3 (55). С. 76-80.
5. Галкина Е.В. Виндикационный иск: актуальные вопросы и проблемные аспекты // В сборнике: Актуальные вопросы развития России. М., 2017. С. 202-205.
6. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 29.01.1996, № 5, ст. 410.
7. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ18.11.2002, № 46, ст. 4532
9. Гражданское право. Под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс-Клувер, 2019. Т.2.
10. Григорян С.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 12 (115). С. 69-76.
11. Гриднева О.В., Трофимова И.А. К вопросу о соотношении понятий «охрана» и «защита» права частной собственности // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 2. С. 71-74.
12. Дидик Р.М. Проблема применения виндикационного иска // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции. М., 2019. С. 31-36.
13. Евстратова Ю.А. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности // В сборнике: Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства. М., 2017. С. 143-148.
14. Жиритиева О.А., Григорян Г.П., Казарян К.В. Негаторный иск // Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2019. № 1 (20). С. 39-44.
15. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // СЗ РФ. 29.10.2001, № 44, ст. 4147.
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126 // ИПС «Консультант плюс»
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 4
18. Каппушева А.А. Право собственности как основа вещных прав // Молодой ученый. 2019. № 18 (256). С. 222-225.
19. Карпов Е.А. Право собственности в системе вещных прав // Современное право. 2019. № 10. С. 65-68.
20. Комментарий к части второй ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.:Юрайт, 2018.
21.Комментарий к части первой Гражданского Кодекса РФ / Под ред. Брагинского М. И. М.:Проспект, 2018.
22.Кондратенко З.К., Полушин Д.С. Негаторный иск в российском гражданском праве // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2019. Т. 5. № 2 (18). С. 176-179.
23.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. 04.08.2014, № 31,ст. 4398.
24. Мазанаев М.Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник ДГУ. 2016. Т. 18. № 2. С. 84-25.Омелько Е.Т. Виндикационный иск как вещно-правовой способ защиты права собственности // В сборнике: Актуальные вопросы гражданского права. Мир Науки Сборник научных трудов. 2017. С. 160-164.
26.Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики. М., 2019.
27.Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 года № 8 // Вестник ВАС РФ. 1998. №10.
28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ
№ 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) // Вестник ВАС РФ, № 6, июнь, 2010.
29.Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 1996, № 5, 1997.
30. Семенов В.В. Негаторный иск: вопросы теории и судебной практики // Юрист. 2017. № 2. С. 27-31.
31. Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22. М.: Статут, 2011.
32. Смаилова И.Е., Жилкашинова А.М. Правовая характеристика негаторного и виндикационного исков // Академия права и экономики. 2017. № 2. С. 42-47.
33. Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы) // Российский юридический журнал. 2015. № 3. С. 26-29.
34. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
35.Фоменко И.Д. Иски о признании права в системе способов защиты права собственности // Эпомен. 2018. № 14. С. 106-109.