Задача 1 После смерти Рыжова возник спор о признании его завещания недействительным. Дочь Рыжова мотивировала свои требования тем, что в момент составления завещания ее отец находился в болезненном состоянии, не мог правильно понимать значение своих действий и это явилось причиной того, что право наследования было передано одному из родственников, а не ей. Истица просила назначить экспертизу и возложить ее проведение врачам Роговой и Смирнову, лечивших и наблюдавших ее отца последние несколько лет. Ответчик заявил отвод названным экспертам, ссылаясь на то, что они являются братом и сестрой, а также много лет знакомы с истицей. Одновременно, ответчик просил поручить производство экспертизы Научно-исследовательскому институту судебной экспертизы. В удовлетворении заявления ответчику было отказано. Суд, обсудив заявление о назначении экспертизы, пришел к выводу о том, что целесообразно провести два экспертных исследования, поручив проведение одного из них врачам Роговой и Смирнову, а другого Научно-исследовательскому институту судебной экспертизы. В определении о назначении экспертизы судом был поставлен вопрос: «Может ли быть признано завещание недействительным вследствие того физического и психического состояния, в котором находился отец истицы в момент составления завещания?» Вопрос: Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертами? Какие варианты вопроса были бы более правильными на ваш взгляд? Рассказать о порядке назначения экспертизы. Составить исковое заявление от имени дочери Рыжова.

Вариант  № 3
Задача 1
После смерти Рыжова возник спор о признании его завещания недействительным. Дочь Рыжова мотивировала свои требования тем, что в момент составления завещания ее отец находился в болезненном состоянии, не мог правильно понимать значение своих действий и это явилось причиной того, что право наследования было передано одному из родственников, а не ей.
Истица просила назначить экспертизу и возложить ее проведение  врачам Роговой и Смирнову, лечивших и наблюдавших ее отца последние несколько лет.
Ответчик заявил отвод названным экспертам, ссылаясь на то, что они являются братом и сестрой, а также много лет знакомы с истицей. Одновременно, ответчик просил поручить производство экспертизы Научно-исследовательскому институту судебной экспертизы. В удовлетворении заявления ответчику было отказано. Суд, обсудив заявление о назначении экспертизы, пришел к выводу о том, что целесообразно провести два экспертных исследования, поручив проведение одного из них врачам Роговой и Смирнову, а другого Научно-исследовательскому институту судебной экспертизы.
В определении о назначении экспертизы судом был поставлен вопрос: «Может ли быть признано завещание недействительным вследствие того физического и психического состояния, в котором находился отец истицы в момент составления завещания?»
Вопрос:  Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертами? Какие варианты вопроса были бы более правильными на  ваш взгляд? Рассказать о порядке назначения экспертизы.
Составить исковое заявление от имени дочери Рыжова.

Задача 2
Трунов обратился в суд с иском к Абасову о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи квартиры. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Абасов частично оплатил стоимость квартиры, а оставшуюся сумму не может выплатить в связи с отсутствием денежных средств. Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца гараж в счет задолженности по оплате квартиры.
Далее выяснилось, что гараж принадлежит на праве общей совместной собственности Абасову и его супруге, которая к участию в деле не привлекалась. Документы, подтверждающие согласие супруги на распоряжение гаражом, суду не были представлены.
Вопрос: Какое определение должен вынести суд?
Составьте текст  мирового соглашения.

Тестовое задание
1. Принцип непосредственности в гражданском процессе означает:

2. Судья не может участвовать в рассмотрении дела по первой инстанции, если

3. В какой суд по правилам общей подсудности  подаётся исковое заявление

4. Как должен поступить суд, если истец отказался от иска?

5. Как должен поступить суд, если от стороны поступило заявление о том, что необходимые по делу доказательства не могут быть представлены, так как находятся у лица не участвующего в деле?

6. В какой срок стороны могут подать замечания на протокол судебного заседания?

7. Решение мирового суда, не вступившего в законную силу, можно обжаловать

8. Кассационная жалоба  госпошлиной

9. Какие органы имеют право приостановить исполнение судебного решения?

10. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мирового соглашения, признаются  и исполняются в РФ

Список литературы
1. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. М., 2014.
2. Гражданский процесс: Учебник/ под ред. М.К. Треушникова. М., 2013.
3. Власов А.а. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2013.
4. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов/ Под ред. М.С. Шакарян. М., 2012.
5. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 2016.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (сравнительная таблица)/ Сост. Д.В. Кузнецов. Екатеринбург, 2013.
7. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред И.В. Решетниковой. М., 2012.
8. Таранина И.В. Гражданский процесс в схемах: Учебно-практическое пособие. М., Новосибирск, 2014.