Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

задача

Стоимость
60 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
4 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Ирина
2020 год

При рассмотрении уголовного дела в отношении Трофимова, Ивкина, Резника, осужденных по ч. 2 ст. 159 УК РФ и Веселова, оправданного за отсутствием в его действиях состава преступления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований, свидетельствующих о незаконности, необоснованности и несправедливости приговора, на которые ссылались осужденные в своих жалобах нет. Но суд признал незаконным оправдание Веселова, этим же приговором и, отменив его, постановил в отношении Веселова обвинительный приговор по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Законно ли решение суда апелляционной инстанции?
Назовите случаи отмены приговора, определения, постановления суда и передачи дела судом апелляционной инстанции на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Изложите содержание и значение правила «о недопустимости поворота к худшему» в суде апелляционной инстанции.
Ответ:
...

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка на расчет