Задача В период избирательной кампании по выборам мэра г. Новосибирска в Новосибирскую муниципальную избирательную комиссию поступило заявление от кандидата Иванова. В заявлении излагались факты о нарушение средством массовой информации (газета «Самая правдивая информация») правил информирования избирателей. Так, в статье об агитационном мероприятии Иванова он представлялся в крайне нелицеприятном виде и, при этом, постоянно восхвалялся один из его конкурентов. Иванов посчитал, что информация, распространенная в газете причиняет вред его репутации, а также способствует ухудшению мнения о нем в глазах избирателей. Он просил избирательную комиссию возбудить дело об административном правонарушении, а также признать его потерпевшим. В результате, избирательная комиссия дело возбудила, но Иванов не был признан потерпевшим. 1. Дайте правовую оценку действиям комиссии и Иванова. 2. Охарактеризуйте правовой статус потерпевшего в деле об административном правонарушении. Кто и каким образом может быть признан потерпевшим?

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра  административного, финансового и корпоративного права

Содержание

Вариант 3.            3

1. Теоретический вопрос: Вина – конструктивный признак состава административного правонарушения.                3

2. Задача.                     7
В период избирательной кампании по выборам мэра г. Новосибирска в Новосибирскую муниципальную избирательную комиссию поступило заявление от кандидата Иванова. В заявлении излагались факты о нарушение средством массовой информации (газета «Самая правдивая информация») правил информирования избирателей. Так, в статье об агитационном мероприятии Иванова он представлялся в крайне нелицеприятном виде и, при этом, постоянно восхвалялся один из его конкурентов. Иванов посчитал, что информация, распространенная в газете причиняет вред его репутации, а также способствует ухудшению мнения о нем в глазах избирателей. Он просил избирательную комиссию возбудить дело об административном правонарушении, а также признать его потерпевшим. В результате, избирательная комиссия дело возбудила, но Иванов не был признан потерпевшим.
1. Дайте правовую оценку действиям комиссии и Иванова.
2. Охарактеризуйте правовой статус потерпевшего в деле об административном правонарушении. Кто и каким образом может быть признан потерпевшим?

Список литературы.. 11

1. Административное право. Курс лекций / под ред. Н.Ю. Хаманевой. – М., 2018.
2. Атаманчук, Г.В. Сущность государственной службы: история, теория. Закон, практика. – М., 2016.
3. Бахрах, Д.Н., Россинский, Б.В., Старилов, Ю.Н. Административное право. – М., 2014.
4. Куракин, А.В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы//Журнал российского права. – 2013. - №7. – С.79-85.
5. Ноздрачёв А. Ф. Преобразования в системе государственной службы в контексте административной реформы // Законодательство и экономика. 201 № 12; 2016. № 1; № 2. С. 24—36.
6. Старилов, Ю.Н. Что происходит с институтом российской государственной службы?//Журнал российского права.- 2014. - №9.- С.11.
7. Чиканова, Л.А. Правовое регулирование служебных отношений на государственной гражданской службе: вопросы теории и практики//Журнал российского права. – 2015. - №4. – С.61-67.