задачи
Описание работы
Работа пользователя Ирина
2020 год
Задача 1
Иванов А.И. обратился в суд с иском к Петрову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Петрова, в результате которого Иванову причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью, как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности. А несовершеннолетнему сыну Иванова – Иванову И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности смерть потерпевшего. Вступившим в законную силу приговором суда Петров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 и ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с полученными телесными повреждениями Иванов испытал и испытывает сильную физическую и нравственную боль, длительное время находился в больнице, перенес сложнейшую операцию, до настоящего времени не может вести подвижный образ жизни, нуждается в лечении и операциях, потерял работу, в дальнейшем его ждет инвалидность, потерял старшего сына, имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, каких-либо сумм ответчик не выплатил и не принес извинения, размер компенсации морального вреда оценивает в 100000 рублей.
В возражениях на исковое заявление Петров просил суд отказать в компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что его вина имеет форму неосторожности относительно наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью истца; он находится в тяжелом материальном положении, среднемесячный размер его заработной платы, который составляет 10000 рублей, имущества, которое можно было бы реализовать для выплаты присужденной истцу суммы, он не имеет.
Что понимается под моральным вредом?
В каких случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда?
Какие обстоятельства должен принять во внимание суд при определении размеров компенсации морального вреда Иванову А.И.? Описать подробно субъективные и объективные обстоятельства, влияющие на сумму компенсации.
Обязано ли лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности?
Какое решение должен принять суд по данному делу? (подготовьте ответ на данный вопрос в виде решения по делу. Даты, наименование суда и иные обстоятельства могут быть любыми)
Ответ:
...
Задача 2
Гр. Иванов К.В., являющийся лицом с ограниченными возможностями передвижения, проживал в многоквартирном доме на ул. Семашко. Иванов является инвалидом-колясочником, однако ведет активную общественную жизнь, является председателем спортивного общества инвалидов, участником спортивных соревнований. Подобный социально-активный образ жизни возможен только при наличии личного автотранспорта. Каждый день Иванов оставлял личную автомашину «Тойота» на внутридворовой территории, на участке согласованном с другими автовладельцами, проживающими в доме. Стихийная автостоянка расположена на расстоянии 7 м от стены дома.
В период с 5 января по 25 января 2010г Иванов находился в командировке. О том. Что он отсутствует знали соседи по лестничной клетке. Вернувшись домой он не обнаружил своей автомашины во дворе. Иванов обратился в правоохранительные органы и узнал, что его автомашина с 10 января текущего года находится на штрафстоянке в Приморском районе С-Петербурга.
На стоянке Иванов был вынужден заплатить за хранение автомобиля 25 000руб. Осмотрев автомашину Иванов обнаружил, что ее кузов имеет значительные повреждения в виде глубоких вмятин, царапин и сколов. Поговорив с соседями Иванов узнал, что 9 января работниками коммунальных служб района проводился сброс снега и льда с крыши дома, в котором проживал Иванов. Предупреждение о необходимости удаления автотранспорта со двора было вывешено 8 января. Работники коммунальной службы начали сброс снега несмотря на то что во дворе оставалась машина Иванова. Позднее, когда увидели что падающий лед и снег повредили автомашину, вызвали эвакуатор.
Установив вышеназванные обстоятельства Иванов обратился к начальнику ЖКХ по месту жительства с требованием материальной компенсации за поврежденную автомашину и компенсацию морального вреда, вызванного невозможностью ведения обычной жизни из-за отсутствия автомашины. Однако на личном приеме у начальника Иванов удовлетворения своих требований не получил. Более того, начальник ЖКХ в грубой форме отказался выслушать требования Иванова, не принял заявление, обозвал его безногим идиотом, а также высказался в том смысле, что если ты инвалид, то должен сидеть дома и смотреть телевизор. Кроме того, начальник ЖКХ Смирнов пригрозил, что если Иванов не оставит их в покое, то они перекроют ему канализационный стояк.
Оскорбленный и униженный Иванов обратился за помощью в юридическую консультацию.
Вопросы:
1. Сформулируйте конституционные права, принадлежащие Иванову и нарушенные в описанной ситуации.
2. Назовите нарушенные неимущественные права Иванова.
3. Дайте им характеристику по имеющимся классификациям.
4. Назовите юридические факты, являющиеся основанием для начала процесса защиты прав Иванова.
Ответ:
...
Задача 3
Известный певец П. предъявил иск к средству массовой информации, распространившему сведения о том, что в преддверии его гастролей в г. Новосибирске местное общество гомосексуалистов избрало его своим почетным членом и направило ему поздравительную телеграмму, в которой также содержалась просьба сообщить размеры талии бедер и т. п., чтобы сшить к его приезду шелковое платье.
П. от гастролей отказался, выплатив организаторам неустойку в сумме 150 000руб., билеты поступили в кассу возврата. Певец считает распространенные о нем сведения оскорбительными и требует компенсации морального вреда в размере 1 млн. руб. При первичном опросе П. пояснил, что оскорбил его как сам факт избрания его в «клуб», так и распространение сведений об этом. При прочтении заметки П. испытал чувство глубокой обиды, унижения, досады. При этом он не считает свой внешний облик соответствующим образу гомосексуалиста. В его концертном гардеробе есть разные вещи: и мужского, и женского покроя. В обычной жизни он предпочитает спортивную одежду, пиджак и брюки стандартного мужского кроя. Разнообразие концертных платьев объясняет желанием проявить индивидуальность, а также акцентировать внимание публики на широком диапазоне своего голоса.
Указанные сведения были распространены газетой «Вестник города» 19. 11. 2004. Заголовок набран крупным шрифтом, заметка расположена в центре первого листа газеты. Редактор СМИ пояснил, что информация перепечатана дословно из ежемесячного журнала «Голубой вагон», с целью привлечь внимание к гастролям певца. Газета ежедневная, тираж 100 тыс. экз. При этом 50 тыс. поступает в свободную продажу, 50 тыс. рассылается по подписке.
Журнал «Голубой вагон» издается Н-м обществом гомосексуалистов, тираж 200 экз. распространяется среди членов клуба. Заметка о певце опубликована в №10 за 31. 10. 2004г.
Гастроли П. должны были состояться 30.11 – 2. 12. 2004г. После 19. 11 . 2004 г. продажа билетов сократилась на 25 %. Также после 19. 11. 2004 г. на афишах и плакатах с изображением П. появились надписи: «гей», «гомик», «голубой щенок», «крутится, вертится шар голубой», «Геи! Go home».
1. Определите наиболее эффективную форму и способы защиты, обоснуйте свое мнение.
2. Назовите нарушенные имущественные права.
3. Определите нарушенные неимущественные права.
4. Охарактеризуйте неимущественные права по классификации.
5. Сформулируйте юридические факты (правонарушения).
6. Сформулируйте требования истца.
7 . Сформулируйте доказательства стороны истца.
Ответ:
...
Задача 1
Иванов А.И. обратился в суд с иском к Петрову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Петрова, в результате которого Иванову причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью, как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности. А несовершеннолетнему сыну Иванова – Иванову И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности смерть потерпевшего. Вступившим в законную силу приговором суда Петров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 и ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с полученными телесными повреждениями Иванов испытал и испытывает сильную физическую и нравственную боль, длительное время находился в больнице, перенес сложнейшую операцию, до настоящего времени не может вести подвижный образ жизни, нуждается в лечении и операциях, потерял работу, в дальнейшем его ждет инвалидность, потерял старшего сына, имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, каких-либо сумм ответчик не выплатил и не принес извинения, размер компенсации морального вреда оценивает в 100000 рублей.
В возражениях на исковое заявление Петров просил суд отказать в компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что его вина имеет форму неосторожности относительно наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью истца; он находится в тяжелом материальном положении, среднемесячный размер его заработной платы, который составляет 10000 рублей, имущества, которое можно было бы реализовать для выплаты присужденной истцу суммы, он не имеет.
Что понимается под моральным вредом?
В каких случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда?
Какие обстоятельства должен принять во внимание суд при определении размеров компенсации морального вреда Иванову А.И.? Описать подробно субъективные и объективные обстоятельства, влияющие на сумму компенсации.
Обязано ли лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности?
Какое решение должен принять суд по данному делу? (подготовьте ответ на данный вопрос в виде решения по делу. Даты, наименование суда и иные обстоятельства могут быть любыми)
Ответ:
...
Задача 2
Гр. Иванов К.В., являющийся лицом с ограниченными возможностями передвижения, проживал в многоквартирном доме на ул. Семашко. Иванов является инвалидом-колясочником, однако ведет активную общественную жизнь, является председателем спортивного общества инвалидов, участником спортивных соревнований. Подобный социально-активный образ жизни возможен только при наличии личного автотранспорта. Каждый день Иванов оставлял личную автомашину «Тойота» на внутридворовой территории, на участке согласованном с другими автовладельцами, проживающими в доме. Стихийная автостоянка расположена на расстоянии 7 м от стены дома.
В период с 5 января по 25 января 2010г Иванов находился в командировке. О том. Что он отсутствует знали соседи по лестничной клетке. Вернувшись домой он не обнаружил своей автомашины во дворе. Иванов обратился в правоохранительные органы и узнал, что его автомашина с 10 января текущего года находится на штрафстоянке в Приморском районе С-Петербурга.
На стоянке Иванов был вынужден заплатить за хранение автомобиля 25 000руб. Осмотрев автомашину Иванов обнаружил, что ее кузов имеет значительные повреждения в виде глубоких вмятин, царапин и сколов. Поговорив с соседями Иванов узнал, что 9 января работниками коммунальных служб района проводился сброс снега и льда с крыши дома, в котором проживал Иванов. Предупреждение о необходимости удаления автотранспорта со двора было вывешено 8 января. Работники коммунальной службы начали сброс снега несмотря на то что во дворе оставалась машина Иванова. Позднее, когда увидели что падающий лед и снег повредили автомашину, вызвали эвакуатор.
Установив вышеназванные обстоятельства Иванов обратился к начальнику ЖКХ по месту жительства с требованием материальной компенсации за поврежденную автомашину и компенсацию морального вреда, вызванного невозможностью ведения обычной жизни из-за отсутствия автомашины. Однако на личном приеме у начальника Иванов удовлетворения своих требований не получил. Более того, начальник ЖКХ в грубой форме отказался выслушать требования Иванова, не принял заявление, обозвал его безногим идиотом, а также высказался в том смысле, что если ты инвалид, то должен сидеть дома и смотреть телевизор. Кроме того, начальник ЖКХ Смирнов пригрозил, что если Иванов не оставит их в покое, то они перекроют ему канализационный стояк.
Оскорбленный и униженный Иванов обратился за помощью в юридическую консультацию.
Вопросы:
1. Сформулируйте конституционные права, принадлежащие Иванову и нарушенные в описанной ситуации.
2. Назовите нарушенные неимущественные права Иванова.
3. Дайте им характеристику по имеющимся классификациям.
4. Назовите юридические факты, являющиеся основанием для начала процесса защиты прав Иванова.
Ответ:
...
Задача 3
Известный певец П. предъявил иск к средству массовой информации, распространившему сведения о том, что в преддверии его гастролей в г. Новосибирске местное общество гомосексуалистов избрало его своим почетным членом и направило ему поздравительную телеграмму, в которой также содержалась просьба сообщить размеры талии бедер и т. п., чтобы сшить к его приезду шелковое платье.
П. от гастролей отказался, выплатив организаторам неустойку в сумме 150 000руб., билеты поступили в кассу возврата. Певец считает распространенные о нем сведения оскорбительными и требует компенсации морального вреда в размере 1 млн. руб. При первичном опросе П. пояснил, что оскорбил его как сам факт избрания его в «клуб», так и распространение сведений об этом. При прочтении заметки П. испытал чувство глубокой обиды, унижения, досады. При этом он не считает свой внешний облик соответствующим образу гомосексуалиста. В его концертном гардеробе есть разные вещи: и мужского, и женского покроя. В обычной жизни он предпочитает спортивную одежду, пиджак и брюки стандартного мужского кроя. Разнообразие концертных платьев объясняет желанием проявить индивидуальность, а также акцентировать внимание публики на широком диапазоне своего голоса.
Указанные сведения были распространены газетой «Вестник города» 19. 11. 2004. Заголовок набран крупным шрифтом, заметка расположена в центре первого листа газеты. Редактор СМИ пояснил, что информация перепечатана дословно из ежемесячного журнала «Голубой вагон», с целью привлечь внимание к гастролям певца. Газета ежедневная, тираж 100 тыс. экз. При этом 50 тыс. поступает в свободную продажу, 50 тыс. рассылается по подписке.
Журнал «Голубой вагон» издается Н-м обществом гомосексуалистов, тираж 200 экз. распространяется среди членов клуба. Заметка о певце опубликована в №10 за 31. 10. 2004г.
Гастроли П. должны были состояться 30.11 – 2. 12. 2004г. После 19. 11 . 2004 г. продажа билетов сократилась на 25 %. Также после 19. 11. 2004 г. на афишах и плакатах с изображением П. появились надписи: «гей», «гомик», «голубой щенок», «крутится, вертится шар голубой», «Геи! Go home».
1. Определите наиболее эффективную форму и способы защиты, обоснуйте свое мнение.
2. Назовите нарушенные имущественные права.
3. Определите нарушенные неимущественные права.
4. Охарактеризуйте неимущественные права по классификации.
5. Сформулируйте юридические факты (правонарушения).
6. Сформулируйте требования истца.
7 . Сформулируйте доказательства стороны истца.
Ответ:
...
