Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Задачи

Стоимость
340 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
47 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Ирина
решение выполнено в 2020 году

41. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу участвовал: следователь, прокурор, руководитель следственного органа, обвиняемый, потерпевший, понятой, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, переводчик, судья, специалист.
Классифицируйте участников уголовного процесса.
Ответ:
...
42. Какие из нижеперечисленных полномочий отнесены к компетенции суда, прокурора, следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания:
- возбуждать уголовное дело;
- прекращать уголовные дела;
- принимать решения об избрании мер принуждения в виде:
а) заключения под стражу;
б) залога;
в) подписки о невыезде;
г) личного поручительства;
- продлевать сроки:
а) содержания под стражей;
б) предварительного следствия;
в) дознания;
- отменять незаконные постановления следователя и дознавателя:
а) о возбуждении уголовного дела;
б) об отказе в возбуждении уголовного дела;
в) о приостановлении производства предварительного расследования по уголовному дела;
- утверждать обвинительное заключение;
- утверждать обвинительный акт;
- давать согласие следователю, дознавателю на прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаяньем в случаях, предусмотренных ст. 75 УПК.
Ответ:
...
43. В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Ефимова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК (убийство двух и более лиц). Расследование по делу завершено, и оно подлежит направлению в суд.
К подсудности какого суда относится данное дело?
Каким составом суда (коллегиально, единолично) по первой инстанции оно может быть рассмотрено? Отчего зависит решение данного вопроса?
Ответ:
...
44. Уголовное дело по обвинению Максимова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), по первой инстанции было рассмотрено мировым судьей. Вынесенный им приговор был обжалован стороной защиты в Никулинский районный суд гор. Москвы в порядке апелляции.
Решение Никулинского районного суда было обжаловано прокурором в кассационном порядке в Московский городской суд.
В каком составе суда должно рассматриваться данное уголовное дело:
а) при рассмотрении его по первой инстанции;
б) при рассмотрении в апелляционном порядке;
в) при рассмотрении в кассационном порядке?
Ответ:
...
45. Судья Латыпов, в отношении которого в ходе судебного разбирательства были допущены со стороны гражданина Спиридонова угрозы и оскорбления, по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 297 УК (неуважение к суду). Спиридонов тут же в зале суда по решению судьи был арестован и взят под стражу.
Материалы возбужденного уголовного дела направлены прокурору для расследования.
Не превысил ли в данной ситуации судья Латыпов свои полномочия?
Ответ:
...
46. Прокурор после проверки материалов уголовного дела по обвинению Дорошенко в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК (кража), дал письменное указание дознавателю прекратить производство по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК. Дознаватель с данным решением прокурора не согласился, поскольку считал, что собранные по делу доказательства полностью изобличают Дорошенко в предъявленном ему обвинении и поэтому дело подлежит направлению в суд.
Не вышел ли прокурор за пределы своих полномочий?
Как в соответствии с УПК должна быть разрешена конфликтная ситуация между прокурором и дознавателем? Охарактеризуйте процессуальный статус дознавателя.
Ответ:
....
47. Прокурор, проверяя коллективную жалобу рабочих ЗАО «Стройинвест», установил, что руководителем акционерного общества в течение длительного времени из корыстных побуждений не выплачивается заработная плата рабочим данного общества. В действиях руководителя ЗАО усматривается признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145-1 УК (невыплата заработной платы).
Каким образом прокурор должен отреагировать на данный факт нарушения уголовного законодательства? Может ли он возбудить уголовное дело?
Ответ:
...
48. В производстве у следователя находится многоэпизодное уголовное дело по обвинению нескольких лиц. В целях ускорения производства по делу следователь направил начальнику органа дознания письменное поручение: допросить нескольких свидетелей, произвести очные ставки, предъявить одному из подозреваемых обвинение и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, произвести обыск в жилище одного из обвиняемых, провести следственно-розыскные мероприятия в целях отыскания имущества, подлежащего конфискации, и наложить на него арест.
Дайте оценку поручения следователя. Не вышел ли он за пределы своих полномочий, установленных УПК?
Ответ:
...
49. Следователем возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 172 УК (незаконная банковская деятельность) в отношении Осипова. В соответствии с составленным планом расследования по делу следователь предусмотрел производство следующих процессуальных действий:
- допросить в качестве свидетеля сотрудников банковского офиса, руководителем которого является Осипов;
- привлечь Осипова в качестве обвиняемого по делу и допросить его;
- избрать в отношении обвиняемого Осипова меру пресечения в виде залога;
- произвести обыск на квартире у гражданки Рублевой – бывшей жены Осипова;
- произвести обыск в банковском офисе, руководителем которого является Осипов.
Какие из указанных процессуальных действий производятся:
а) на основании решения суда;
б) с согласия руководителя следственного органа;
в) с согласия прокурора;
г) самостоятельно следователем без какого бы то ни было согласования и утверждения?
Ответ:
...
50. Руководитель следственного органа, прежде чем дать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, лично допросил потерпевшего, передопросил обвиняемого, ранее неоднократно уже допрашивавшегося следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, провел очную ставку между потерпевшим и обвиняемым.
Данные действия руководителя следственного органа защитник обвиняемого обжаловал прокурору на том основании, что они были выполнены не надлежащим субъектом.
Дайте понятие «надлежащего субъекта». Правомочен ли руководитель следственного органа в соответствии со своим статусом выполнять какие-либо процессуальные действия по уголовному делу, находящемуся в производстве у следователя?
Ответ:
...
51. У следователя в производстве находится уголовное дело о фиктивном банкротстве (ст. 197 УК). Руководитель следственного органа после проверки материалов данного дела дал письменное указание следователю: 1) активизировать работу по расследованию преступления; 2) произвести выемку документов по месту работы обвиняемого; 3) отстранить обвиняемого от должности – руководителя коммерческого объединения ООО «Дана»; 4) изменить меру пресечения на более строгую – заключение под стражу.
Не вышел ли руководитель следственного органа за пределы своих полномочий в рассматриваемой ситуации?
Каковы процессуальные последствия письменного указания руководителя следственного органа для следователя?
Как должен поступить следователь, если он не согласен с указаниями руководителя следственного органа?
Ответ:
...
52. В процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности оперуполномоченный уголовного розыска Козырев установил, что Щукин, недавно освободившийся из места заключения, совершил ограбление Носовой. Последняя с заявлением в милицию не обращалась, поэтому о данном преступлении органам расследования не было известно.
Начальник территориального органа МВД России – Самсонов, рассмотрев результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных Козыревым, дал ему письменное указание возбудить уголовное дело в отношении Щукина по факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК, и провести дознание.
Охарактеризуйте статус руководителя территориального органа МВД России в уголовном судопроизводстве.
В каком соотношении находятся понятия «орган дознания» и «руководитель органа дознания».
Соответствует ли требованиям УПК указание начальника территориального органа МВД России Самсонова?
Вправе ли оперативный уполномоченный уголовного розыска Козырев в указанной ситуации возбудить уголовное дело и произвести по нему расследование?
Ответ:
...
53. Начальник территориального органа МВД России поручил оперуполномоченному УР ст. лейтенанту полиции Чекулаеву рассмотреть заявление по факту грабежа, совершенного в отношении гражданина Сомова.
Чекулаев произвел проверку данного заявления, возбудил уголовное дело поч. 1 ст. 161 УК и приступил к расследованию.
Каково процессуальное положение оперуполномоченного УР Чекулаева? Какими полномочиями он обладает при рассмотрении порученного ему заявления? Вправе ли он проводить расследование в данной ситуации?
В каком соотношении находятся понятия «дознаватель» и «оперативный уполномоченный уголовного розыска».
Ответ:
...
54. Начальник подразделения дознания поручил подчиненному ему дознавателю рассмотреть заявление гражданина Мережко об угоне автомобиля. После проверки заявления дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Однако начальник подразделения дознания не согласился с данным решением и отменил его своим постановлением, одновременно возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК (неправомерное завладение автомобилем…).
Соответствует ли уголовно-процессуальному законодательству действия и решения начальника подразделения дознания?
Дайте характеристику процессуального статуса начальника подразделения дознания.
Ответ:
...
55. Трое неустановленных преступников в ночное время совершили вооруженное ограбление офиса кредитного банка ООО «Абсолют-Инвест». В результате нападения на офис преступники частному охраннику офиса Константинову, который пытался оказать сопротивление, причинили тяжкий вред здоровью. Из сейфов и хранилищ банка преступники похитили наличными 1,5 миллиона рублей, 250 тысяч американских долларов и 120 тысяч евро.
К следователю, у которого в производстве находится уголовное дело, возбужденное по данному факту, от частного охранника Константинова и кредитного банка ООО «Абсолют-Инвест» поступили заявления о признании их потерпевшими по делу.
Примите решение за следователя. Обоснуйте ссылками на соответствующие нормы УПК.
Охарактеризуйте процессуальный статус потерпевшего.
Ответ:
...
56. В производстве органов предварительного расследования находится уголовное дело по факту убийства гражданина Петова. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего. Следователю, в производстве которого находится уголовное дело, поступило письменное ходатайство от престарелых родителей погибшего Петова с просьбой о том, чтобы в качестве потерпевших признали их, а не супругу сына. В своем ходатайстве они отмечали, что со своей супругой их сын уже более двух лет до своей гибели не жил, а постоянно проживал с ними.
Предложите свой вариант разрешения ходатайства родителей погибшего Петова.
Кто, и в каком порядке может быть признан потерпевшим по уголовному делу?
Ответ:
...
57. В ходе предварительного расследования уголовного дела о краже чужого имущества потерпевшему Николаеву следователь разъяснил право заявить ходатайство о возмещении причиненного ему имущественного вреда и признании его гражданским истцом. Однако Николаев этим правом не воспользовался. Не предъявил он гражданского иска и в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Можно ли считать Николаева гражданским истцом в данной ситуации? Зависит ли решение следователя о признании лица гражданским истцом от волеизъявления последнего?
Вариант. Вынесенный судом приговор подсудимый Николаев обжаловал в апелляционном порядке. В своей апелляционной жалобе он просил признать его по делу гражданским истцом и возместить причиненный ему имущественный ущерб, поскольку в приговоре суда первой инстанции эти вопросы не нашли решения.
Может ли суд апелляционной инстанции признать Николаева гражданским истцом? Обоснуйте свое решение.
В течение какого срока производства по уголовному делу может быть заявлен гражданский иск?
Ответ:
...
58. Мировым судьей Калугиным слушается уголовное дело по обвинению Барсукова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК (превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб).
Потерпевший Топорков обратился с ходатайством о допуске к участию в деле в качестве его представителя его родной сестры, имеющей высшее юридическое образование и стаж преподавателя по юридической специальности более пяти лет.
Как должно быть разрешено заявленное ходатайство?
Дайте понятие представителя потерпевшего? Кто может быть допущен в качестве представителя потерпевшего?
Ответ:
...
59. Першин был задержан нарядом патрульно-постовой службы полиции с поличным при попытке совершить грабеж возле станции метро и доставлен в дежурную часть. Здесь Першин потребовал от дежурного, чтобы ему немедленно обеспечили защитника, без которого он «не будет давать объяснений и подписывать протокол».
Каков правовой статус Першина и имеет ли он право на защитника в рассматриваемой ситуации? Можно ли считать его подозреваемым?
С какого момента лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого?
Ответ:
....
60. В производстве у следователя находится уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего смерть человека (ч. 2 ст. 264 УК). Лицо, управлявшее автомобилем, с места происшествия скрылось.
Полагая, что данное преступление мог совершить сам владелец этой автомашины- Федоров, следователь дал поручение органу дознания задержать его и доставить на допрос. На допросе в качестве свидетеля (об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания он был предупрежден) Федоров заявил, что незадолго до ДТП его автомобиль у него был угнан и поэтому к данному преступлению он никакого отношения не имеет.
Когда следователь стал задавать Федорову вопросы, уличающие его во лживости даваемых показаний, последний отказался дальше участвовать в допросе и потребовал предоставить ему защитника.
Дайте правовую оценку ситуации.
Каково процессуальное положение Федорова? Имеет ли он право на защитника?
Дайте понятие подозреваемого и назовите его права и обязанности.
Ответ:
...
61. По уголовному делу по обвинению Коржикова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК (подделка документов) следователь вынес постановление о назначении судебно-почерковедческой экспертизы. С этим постановлением он ознакомил (под роспись) обвиняемого и разъяснил его права, предусмотренные ст. 198 УПК (в связи с назначением экспертизы).
Подписав постановление, обвиняемый Коржиков заявил ходатайство о выдаче ему на руки копии данного документа. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Не нарушил ли следователь своим отказом права обвиняемого? Назовите копии каких документов обязательно в досудебном производстве должны вручаться обвиняемому?
Ответ:
...
62. 9 сентября следователь, собрав необходимые доказательства, вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Нарусева по ч. 1 ст. 229 УК (хищение наркотических средств).
11 сентября следователь ознакомил Нарусева с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и допросил его.
15 ноября судья районного суда, к которому поступило данное дело из прокуратуры, вынес постановление о назначении судебного разбирательства.
2 декабря состоялось судебное разбирательство. В отношении Нарусева вынесен обвинительный приговор. Приговор вступил в законную силу 12 декабря.
Определите, с какого момента Нарусев приобрел статус обвиняемого, подсудимого, осужденного. Назовите права обвиняемого.
Ответ:
...
63. Адвокат Залман, назначенный в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК для осуществления защиты Барсина, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «и» ч. 2 ст. 105 УК (убийство), ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и поговорив с Барсиным наедине, отказался от дальнейшего участия в деле, сославшись на то, что обвиняемый действительно виновен в совершении преступления и адвокат ему мало чем поможет.
Правомерны ли действия защитника в данной ситуации?
Назовите права и обязанности защитника.
Ответ:
...
64. Адвокат Лисицин, назначенный в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 50 УПК в качестве защитника обвиняемого Курочкина, как оказалось, является бывшим мужем потерпевшей Приваловой, с которой развелся три года назад.
Имеются ли основания для отвода адвоката Лисицина?
Ответ:
...
65. Шапкин, обвиняемый в совершении кражи (ч. 2 ст. 158 УК), и его защитник – адвокат Зайцев ехали в автобусе к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела. Во время этой поездки Шапкин совершил в автобусе хулиганские действия. Зайцев, вызванный на допрос к следователю, который возбудил новое уголовное дело в отношении Шапкина по факту хулиганства, отказался давать показания о ситуации, произошедшей в автобусе, объясняя свою позицию тем, что Шапкин является его подзащитным.
Оцените позицию следователя и защитника. Можно ли допросить в рассматриваемой ситуации Зайцева в качестве свидетеля? Дайте понятие свидетеля как участника уголовного судопроизводства.
Ответ:
...
66. В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Тараканова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своей жене Таракановой.
В качестве свидетеля вызвана гражданина Николаева – теща обвиняемого Тараканова, которая перед допросом была предупреждена о том, что она в соответствии с законом несет уголовную ответственность как за отказ от дачи показаний, так и за заведомо ложные показания. Однако Николаева, ссылаясь на свидетельский иммунитет, отказалась давать показания в качестве свидетеля по данному делу.
Дайте понятие свидетельского иммунитета. На кого он распространяется? Имеет ли Николаева право не свидетельствовать против своего зятя?
Ответ:
...
67. На допрос в качестве свидетеля по уголовному делу вызван гражданин Грузии Норакидзе, грузин по национальности. Русским языком, на котором ведется производство по уголовному делу, не владеет. В связи с этим он заявил ходатайство о приглашении в качестве переводчика его внука Гурама – студента педагогического института, который хорошо владеет грузинским и русским языками. Однако следователь отклонил это ходатайство, указав, что наличие родственных связей между свидетелем и переводчиком является обстоятельством, исключающим возможность участия Гурама в качестве переводчика.
Дайте понятие переводчика. Какова его роль в уголовном судопроизводстве?
Соответствует ли закону решение следователя? Перечислите основания отвода переводчика.
Ответ:
...
68. При производстве предварительного расследования по уголовному делу, по которому в качестве обвиняемой привлечена гражданка Квасницкая, следователь принял решение допросить врача-гинеколога Францевич об обстоятельствах посещения врача обвиняемой Квасницкой и характере ее заболевания.
Явившаяся на допрос врач Францевич отказалась давать показания, пояснив, следователю, что не вправе раскрывать врачебную тайну.
Как должен поступить следователь? Относится ли врач к числу лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с их профессиональной деятельностью.
Кто не подлежит допросу в качестве свидетеля?
Ответ:
....
69. Эксперт-криминалист Ветров в составе следственно-оперативной группы присутствовал при осмотре места происшествия в качестве специалиста и оказывал помощь следователю Петрову при изъятии и закреплении следов преступления.
После появления в деле подозреваемого и получения у него отпечатков пальцев следователь Петров назначил экспертизу с целью их идентификации со следами пальцев, обнаруженными на месте преступления. Производство экспертизы было поручено тому же эксперту-криминалисту Ветрову, который в своем заключении указал, что следы пальцев рук, обнаруженные на месте преступления, оставлены подозреваемым.
Каково процессуальное положение Ветрова? Вправе ли он участвовать в данном деле в качестве эксперта? Чем специалист отличается от эксперта?
Ответ:
...
70. При производстве предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении машиниста электровоза Рябинина по ч. 1 ст. 263 УК (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта) следователем назначена судебно-техническая экспертиза. Производство экспертизы поручено Октябрьской железной дороге (ОЖД).
Рябинин заявил следователю ходатайство поручить производство экспертизы другим экспертам, поскольку ОЖД по данному делу является гражданским ответчиком. Это обстоятельство, по мнению Рябинина, может повлиять на объективность экспертного заключения, данного экспертами из заинтересованной организации. Однако следователь не согласился с мнением Рябинина и отказал в удовлетворении ходатайства об отводе эксперта.
Дайте правовую оценку ситуации. Перечислите основания для отвода эксперта, предусмотренные УПК.
Ответ:
....
71. Судья Перевозчикова, рассматривающая уголовное дело по обвинению Заварзина, в назначенное время открыла судебное заседание, объявила состав суда, сообщила, кто из представителей сторон явился на суд и разъяснила им право на заявление отводов.
Подсудимый Заварзин в судье узнал свою соседку по лестничной площадке дома, где он проживает, с которой у него сложились неприязненные отношения. Об этом он сообщил своему защитнику, который данный факт не оставил без внимания и заявил отвод судье.
Подлежит ли судья отводу на этом основании?
В каком порядке должно быть рассмотрено заявление об отводе судьи?
Ответ:
....
72. Глазков, обвиняемый по ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 3 ст. 158 УК (кража), во время судебного заседания заявил отвод судье, который должен был слушать его уголовное дело, и государственному обвинителю. Отвод Глазков мотивировал тем, что, три года назад уже был осужден по ч. 1 ст. 158 УК данным судом неправильно, и по этой причине работникам суда и прокуратуры этого района не доверяет. Подсудимый просит передать дело для рассмотрения в суд другого района.
В числе лиц, которым Глазков заявил отвод, не было никого из тех, кто участвовал в судебном заседании при рассмотрении его дела три года назад.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство подсудимого?
В каком порядке должен быть разрешен заявленный отвод?
Вариант. Председательствующий, секретарь судебного заседания и прокурор, в отношении которых был заявлен Глазковым отвод, участвовали ранее в судебном заседании трехлетней давности по предыдущему делу Глазкова.
Изменится ли Ваше решение в рассматриваемой ситуации?
Ответ:
....
 

Сколько стоит помощь с учебной работой?