задачи
Описание работы
Работа пользователя Ю. Савина
Задача 16.
Истец по делу о взыскании заработной платы просил применить ст. 395 ГК РФ на основании решения Европейского Суда по правам человека по делу Бурдова против России от 07.05.2002 г., в котором невыплаченные в соответствии с законодательством гражданину суммы, признаны его собственностью. Судья отказал в применении решения Европейского Суда по правам человека, сославшись на его вынесение по конкретному делу, определение прав и обязанностей государства и конкретного гражданина, в связи с чем оно не является источником права.
Правомерен ли отказ судьи? Являются ли решения Европейского Суда по правам человека источниками гражданского процессуального права?
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
Задача 19.
Во время рассмотрения районным судом гражданского дела вступили в законную силу поправки в ГПК РФ, изменившие родовую подсудность данного дела, и оно стало подсудно мировому судье. Истец обратился в районный суд с ходатайством о передаче дела мировому судье. Судья отказал истцу в удовлетворении заявленного им ходатайства, указав, что передача дела мировому судье противоречит закону.
Допущены ли нарушения судом?
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
Задача 9.
Суд восстановил на работе работника, незаконно уволенного из муниципальной организации. Орган местного самоуправления обжаловал решение и в жалобе указал, что при рассмотрении дела руководитель организации, по вине которого произведено увольнение, к участию в деле судом не привлекался, в связи с чем муниципальная организация лишена возможности взыскать с него понесённые в связи с незаконным увольнением убытки.
Обязан ли был суд привлечь к участию в деле о восстановлении на работе руководителя организации, издавшего приказ об увольнении? Соответствует ли требованиям законодательства довод органа местного самоуправления?
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
Задача 11.
Гражданин обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Ответчиками в иске указал продавца квартиры и Управление Росреестра. Иск был удовлетворён в полном объёме. Ответчик обжаловал решение, сославшись в том числе на неправильное определение сторон по делу.
Правомерны ли доводы жалобы ответчика? Дайте правовую оценку ситуации.
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
Истец по делу о взыскании заработной платы просил применить ст. 395 ГК РФ на основании решения Европейского Суда по правам человека по делу Бурдова против России от 07.05.2002 г., в котором невыплаченные в соответствии с законодательством гражданину суммы, признаны его собственностью. Судья отказал в применении решения Европейского Суда по правам человека, сославшись на его вынесение по конкретному делу, определение прав и обязанностей государства и конкретного гражданина, в связи с чем оно не является источником права.
Правомерен ли отказ судьи? Являются ли решения Европейского Суда по правам человека источниками гражданского процессуального права?
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
Задача 19.
Во время рассмотрения районным судом гражданского дела вступили в законную силу поправки в ГПК РФ, изменившие родовую подсудность данного дела, и оно стало подсудно мировому судье. Истец обратился в районный суд с ходатайством о передаче дела мировому судье. Судья отказал истцу в удовлетворении заявленного им ходатайства, указав, что передача дела мировому судье противоречит закону.
Допущены ли нарушения судом?
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
Задача 9.
Суд восстановил на работе работника, незаконно уволенного из муниципальной организации. Орган местного самоуправления обжаловал решение и в жалобе указал, что при рассмотрении дела руководитель организации, по вине которого произведено увольнение, к участию в деле судом не привлекался, в связи с чем муниципальная организация лишена возможности взыскать с него понесённые в связи с незаконным увольнением убытки.
Обязан ли был суд привлечь к участию в деле о восстановлении на работе руководителя организации, издавшего приказ об увольнении? Соответствует ли требованиям законодательства довод органа местного самоуправления?
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
Задача 11.
Гражданин обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Ответчиками в иске указал продавца квартиры и Управление Росреестра. Иск был удовлетворён в полном объёме. Ответчик обжаловал решение, сославшись в том числе на неправильное определение сторон по делу.
Правомерны ли доводы жалобы ответчика? Дайте правовую оценку ситуации.
Юридически значимые обстоятельства:
...
Мотивировочная часть:
...
Резолютивная часть:
...
