задачи
Описание работы
Работа пользователя Ю. Савина
Задача 1
Общество с ограниченной ответственностью «Каравелла» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомольский» о понуждении ответчика исполнить обязательства в натуре по договорам от 28.03.2017 № 11/7 и от 31.03.2017 № 12/7 и о взыскании договорной неустойки в связи с отказом выполнить эти обязательства. Кооператив «Комсомольский» (продавец) и ООО «Каравелла» (покупатель) заключили договор от 28.03.2017 № 11/7 на поставку пиломатериалов в апреле, мае, июне 1997 года и договор от 31.03.1997 № 12/7 на поставку пастеризованного молока в течение года со дня подписания договора.
Свои обязательства по договорам продавец не выполнил и в письме от 21.10.2017, признав задолженность перед покупателем, отказался от их дальнейшего исполнения.
Решением суда от 09.08.2018 иск удовлетворен: на ответчика возложена обязанность исполнить обязательства в натуре соответственно по поставке пиломатериалов и молока в объемах и по ценам, действовавшим на момент заключения договоров; взыскана штрафная неустойка с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Как восполняется недопоставка товара в отдельном периоде поставки?
- Сохранилась ли обязанность поставщика выполнить обязательство по поставке продукции по истечении срока действия договора?
- В каких случаях размер неустойки, предусмотренный договором, может быть уменьшен судом?
- Правильное ли решение принял суд?
Ответ:
...
Задача 2
В арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к публичному акционерному обществу о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и наблюдении срока исполнения обязательств.
Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции, ссылаясь на то, что по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов.
- Может ли быть изменена стоимость строительных работ в одностороннем порядке?
- В каком порядке могут быть изменены сроки выполнения работ?
- Несёт ли подрядчик ответственность за нарушение условий договора подряда?
- В каком случае договор подряда может быть расторгнут?
- Подлежит ли иск кооператива удовлетворению?
Ответ:
...
Задача 3
Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ПАО «Электросеть» о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. ПАО «Электросеть» являлось основной организацией, занимающейся энергоснабжением района. ПАО «Электросеть» иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Решите дело.
Ответ:
...
Задача 4
ООО «Универмаг» реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от МУП «Поиск» в соответствии с договором поставки. В период гарантийного срока несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям продавец возместил им расходы на исправление недостатков. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков к изготовителю товара. Свои исковые требования истец обосновывал ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». По мнению истца, у него на основании этой нормы возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок. Поэтому истец, осуществив свое право выбора, обратился с иском к изготовителю товара. Правомерно ли требование истца? Разрешите спор.
Ответ:
...
Общество с ограниченной ответственностью «Каравелла» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомольский» о понуждении ответчика исполнить обязательства в натуре по договорам от 28.03.2017 № 11/7 и от 31.03.2017 № 12/7 и о взыскании договорной неустойки в связи с отказом выполнить эти обязательства. Кооператив «Комсомольский» (продавец) и ООО «Каравелла» (покупатель) заключили договор от 28.03.2017 № 11/7 на поставку пиломатериалов в апреле, мае, июне 1997 года и договор от 31.03.1997 № 12/7 на поставку пастеризованного молока в течение года со дня подписания договора.
Свои обязательства по договорам продавец не выполнил и в письме от 21.10.2017, признав задолженность перед покупателем, отказался от их дальнейшего исполнения.
Решением суда от 09.08.2018 иск удовлетворен: на ответчика возложена обязанность исполнить обязательства в натуре соответственно по поставке пиломатериалов и молока в объемах и по ценам, действовавшим на момент заключения договоров; взыскана штрафная неустойка с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Как восполняется недопоставка товара в отдельном периоде поставки?
- Сохранилась ли обязанность поставщика выполнить обязательство по поставке продукции по истечении срока действия договора?
- В каких случаях размер неустойки, предусмотренный договором, может быть уменьшен судом?
- Правильное ли решение принял суд?
Ответ:
...
Задача 2
В арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к публичному акционерному обществу о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и наблюдении срока исполнения обязательств.
Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции, ссылаясь на то, что по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов.
- Может ли быть изменена стоимость строительных работ в одностороннем порядке?
- В каком порядке могут быть изменены сроки выполнения работ?
- Несёт ли подрядчик ответственность за нарушение условий договора подряда?
- В каком случае договор подряда может быть расторгнут?
- Подлежит ли иск кооператива удовлетворению?
Ответ:
...
Задача 3
Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ПАО «Электросеть» о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. ПАО «Электросеть» являлось основной организацией, занимающейся энергоснабжением района. ПАО «Электросеть» иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Решите дело.
Ответ:
...
Задача 4
ООО «Универмаг» реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от МУП «Поиск» в соответствии с договором поставки. В период гарантийного срока несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям продавец возместил им расходы на исправление недостатков. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков к изготовителю товара. Свои исковые требования истец обосновывал ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». По мнению истца, у него на основании этой нормы возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок. Поэтому истец, осуществив свое право выбора, обратился с иском к изготовителю товара. Правомерно ли требование истца? Разрешите спор.
Ответ:
...
