задачи
Описание работы
Работа пользователя Ю. Савина
Тема 1.4. Подведомственность и подсудность гражданских дел
Задача №1. Гражданка Полозова М.И. обратилась в районный суд с иском к бывшему супругу Полозову П.В., брак с которым расторгнут, о передаче ей домашнего животного кота по кличке Кот, породы метис, окрас черный с белым пятнышком на шее. Стоимость кота — 10 тыс. руб. В исковом заявлении истица сослалась на то, что кормила Кота еще до вступления в брак в 2013 г. После распада семьи ответчик Полозов П.В. взял питомца себе и добровольно не возвращает. Надлежащего ухода за ним не осуществляет. Районный судья в принятии заявления отказал, указав в определении, что споры об уходе за домашними животными разрешаются ветеринарной службой и это гражданское дело суду не подведомственно. Проанализируйте правовую ситуацию и определите подведомственность гражданского дела.
Решение:
...
Задача № 2 Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите подведомственность спора.
Решение:
...
Задача № 3.Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев Н.П. написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву Н.П. об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
Решение:
...
Задача № 4 Супруги Браун Э.М. и Г.Д. — граждане США, обратились в районный суд по месту нахождения детского дома с заявлением об усыновлении ребенка Агеева Дмитрия, 3 февраля 2008 г. рождения, не имеющего родителей и проживающего в детском доме. Судья принял заявление и другие документы, назначив действия по подготовке дела к судебному разбирательству. На приеме у судьи представитель районного отдела образования (органа опеки) заявил, что гражданское дело возбуждено ошибочно и его должен рассматривать другой суд. Как должен поступить районный судья? Расскажите о родовой подсудности гражданских дел и подсудности данного дела.
Решение:
...
Тема 2.5. Особое производство.
Задача № 1 Шарова обратилась в суд с заявлением об установлении факта заключения брака с Бориковым. В заявлении Шарова указала, что венчалась с Бориковым в январе прошлого года, о чем сделаны записи в церковных книгах, когда Бориков еще находился формально в зарегистрированном браке с Бориковой. В марте Бориковы брак расторгли, но зарегистрировать брак с заявительницей Бориков не успел, т.к. погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. С момента венчания до дня смерти Бориков проживал с заявительницей. Установление факта заключения брака Шаровой необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти Борикова. Других наследников у Борикова нет. Подлежит ли заявление Шаровой рассмотрению в порядке особого производства? При каких условиях суд установи факты, имеющие юридическое значение, в порядке особого производства?
Решение:
...
Задача № 2 Харитонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее рождения в 1941 г. В заявлении она указала, что первоначальные архивы были утрачены и работник сельского совета, восстанавливая данные в 1946 г., по ошибке датой ее рождения записал 1944 г. Раннее Харитонова никуда не обращалась, т.к. не придавала возрасту значения. В настоящее время исправить дату рождения ей необходимо для перерасчета пенсии по старости. Подтвердить настоящую дату ее рождения может пенсионер Динеев, проходивший практику студентом в сельской больнице, когда проходили роды у матери заявительницы. Подлежит ли заявление Харитоновой рассмотрению в порядке особого производства? Какие факты устанавливает суд в прядке особого производства? Является ли исчерпывающим перечень фактов, устанавливаемых судом в порядке особого производства?
Решение:
...
Задача № 3 Чернова обратилась в суд с заявлением об усыновлении четырехлетнего внука, родители которого погибли в авиакатастрофе. Суд предложил Черновой подтвердить наличие согласия супруга на усыновление. Чернова пояснила, что супруг является ее третьим мужем, никакого отношения к внуку не имеет, проживает в настоящее время от нее отдельно. Заявительница имеет в собственности трехэтажный дом с удобствами и хороший доход от предпринимательской деятельности, позволяющий обеспечить ребенку высокий уровень благосостояния. Обязательно ли для суда согласие на усыновление супруга усыновителя? Влияет ли на решение вопроса об усыновлении время, в течение которого супруги, не достигшие согласия по усыновлению ребенка, проживают отдельно? Каков порядок усыновления?
Решение:
...
Задача №1. Гражданка Полозова М.И. обратилась в районный суд с иском к бывшему супругу Полозову П.В., брак с которым расторгнут, о передаче ей домашнего животного кота по кличке Кот, породы метис, окрас черный с белым пятнышком на шее. Стоимость кота — 10 тыс. руб. В исковом заявлении истица сослалась на то, что кормила Кота еще до вступления в брак в 2013 г. После распада семьи ответчик Полозов П.В. взял питомца себе и добровольно не возвращает. Надлежащего ухода за ним не осуществляет. Районный судья в принятии заявления отказал, указав в определении, что споры об уходе за домашними животными разрешаются ветеринарной службой и это гражданское дело суду не подведомственно. Проанализируйте правовую ситуацию и определите подведомственность гражданского дела.
Решение:
...
Задача № 2 Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите подведомственность спора.
Решение:
...
Задача № 3.Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев Н.П. написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву Н.П. об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
Решение:
...
Задача № 4 Супруги Браун Э.М. и Г.Д. — граждане США, обратились в районный суд по месту нахождения детского дома с заявлением об усыновлении ребенка Агеева Дмитрия, 3 февраля 2008 г. рождения, не имеющего родителей и проживающего в детском доме. Судья принял заявление и другие документы, назначив действия по подготовке дела к судебному разбирательству. На приеме у судьи представитель районного отдела образования (органа опеки) заявил, что гражданское дело возбуждено ошибочно и его должен рассматривать другой суд. Как должен поступить районный судья? Расскажите о родовой подсудности гражданских дел и подсудности данного дела.
Решение:
...
Тема 2.5. Особое производство.
Задача № 1 Шарова обратилась в суд с заявлением об установлении факта заключения брака с Бориковым. В заявлении Шарова указала, что венчалась с Бориковым в январе прошлого года, о чем сделаны записи в церковных книгах, когда Бориков еще находился формально в зарегистрированном браке с Бориковой. В марте Бориковы брак расторгли, но зарегистрировать брак с заявительницей Бориков не успел, т.к. погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. С момента венчания до дня смерти Бориков проживал с заявительницей. Установление факта заключения брака Шаровой необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти Борикова. Других наследников у Борикова нет. Подлежит ли заявление Шаровой рассмотрению в порядке особого производства? При каких условиях суд установи факты, имеющие юридическое значение, в порядке особого производства?
Решение:
...
Задача № 2 Харитонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее рождения в 1941 г. В заявлении она указала, что первоначальные архивы были утрачены и работник сельского совета, восстанавливая данные в 1946 г., по ошибке датой ее рождения записал 1944 г. Раннее Харитонова никуда не обращалась, т.к. не придавала возрасту значения. В настоящее время исправить дату рождения ей необходимо для перерасчета пенсии по старости. Подтвердить настоящую дату ее рождения может пенсионер Динеев, проходивший практику студентом в сельской больнице, когда проходили роды у матери заявительницы. Подлежит ли заявление Харитоновой рассмотрению в порядке особого производства? Какие факты устанавливает суд в прядке особого производства? Является ли исчерпывающим перечень фактов, устанавливаемых судом в порядке особого производства?
Решение:
...
Задача № 3 Чернова обратилась в суд с заявлением об усыновлении четырехлетнего внука, родители которого погибли в авиакатастрофе. Суд предложил Черновой подтвердить наличие согласия супруга на усыновление. Чернова пояснила, что супруг является ее третьим мужем, никакого отношения к внуку не имеет, проживает в настоящее время от нее отдельно. Заявительница имеет в собственности трехэтажный дом с удобствами и хороший доход от предпринимательской деятельности, позволяющий обеспечить ребенку высокий уровень благосостояния. Обязательно ли для суда согласие на усыновление супруга усыновителя? Влияет ли на решение вопроса об усыновлении время, в течение которого супруги, не достигшие согласия по усыновлению ребенка, проживают отдельно? Каков порядок усыновления?
Решение:
...
