Задачи по конституционному, административному, трудовому праву
Описание работы
Работа пользователя Ann321
Вариант 4. Конституционное право
С 01 июля 2012 г. вступает в силу федеральный закон, вносящий изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях и устраняющий административную ответственность за деяние, ранее признаваемое административным правонарушением. Рядом лиц в июне 2012 г. были совершены подобные противоправные деяния, за которые действующим на тот момент федеральным законом предусматривалась административная ответственность. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершённых в июне, назначено на июль 2012 г. Каков порядок применения нормативного правового акта в данном случае? Какой закон, согласно Конституции РФ, не имеет обратной силы?
Административное право. Городская администрация приняла постановление «О мерах по улучшению благоустройства и санитарного состояния городской территории», в котором установила, что несоблюдение чистоты и порядка в городе, в том числе эксплуатация загрязнённых автотранспортных средств в городской черте, влечёт наложение административного штрафа на водителей с помещением автотранспортного средства на арестплощадку. Проанализируйте данную ситуацию. Какое решение должен принять суд?
Трудовое право. По вине водителя ООО «Навигатор» Семечкина в результате дорожно- транспортного происшествия был повреждён автомобиль, принадлежащий ООО «Тройка» и причинён ущерб на сумму 50 тыс. рублей. Сумма ущерба была взыскана арбитражным судом с ООО «Навигатор». В отношении Семечкина было вынесено постановление о назначении административного штрафа за нарушение правил дорожного движения. Директор ООО издал приказ о привлечении водителя Семечкина к полной материальной ответственности. Среднемесячный заработок Семечкина составляет 17 тыс. рублей. Семечкин отказался возместить материальный ущерб, так как он уже наказан штрафом ГИБДД. В каких правоотношениях состоит Семечкин с ООО? Как следует разрешить спор?
Гражданское право. Филиал государственного унитарного предприятия заключил договор подряда на выполнение дорожно-строительных работ. Поскольку заказчик (филиал) не оплатил выполненные работы, подрядчик предъявил иск о взыскании задолженности к государственному унитарному предприятию, обособленным подразделением которого является филиал. Арбитражный суд в судебном заседании установил, что государственное унитарное предприятие знало и одобряло действия своего филиала при заключении указанного договора. Какое решение должен принять арбитражный суд?
С 01 июля 2012 г. вступает в силу федеральный закон, вносящий изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях и устраняющий административную ответственность за деяние, ранее признаваемое административным правонарушением. Рядом лиц в июне 2012 г. были совершены подобные противоправные деяния, за которые действующим на тот момент федеральным законом предусматривалась административная ответственность. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершённых в июне, назначено на июль 2012 г. Каков порядок применения нормативного правового акта в данном случае? Какой закон, согласно Конституции РФ, не имеет обратной силы?
Административное право. Городская администрация приняла постановление «О мерах по улучшению благоустройства и санитарного состояния городской территории», в котором установила, что несоблюдение чистоты и порядка в городе, в том числе эксплуатация загрязнённых автотранспортных средств в городской черте, влечёт наложение административного штрафа на водителей с помещением автотранспортного средства на арестплощадку. Проанализируйте данную ситуацию. Какое решение должен принять суд?
Трудовое право. По вине водителя ООО «Навигатор» Семечкина в результате дорожно- транспортного происшествия был повреждён автомобиль, принадлежащий ООО «Тройка» и причинён ущерб на сумму 50 тыс. рублей. Сумма ущерба была взыскана арбитражным судом с ООО «Навигатор». В отношении Семечкина было вынесено постановление о назначении административного штрафа за нарушение правил дорожного движения. Директор ООО издал приказ о привлечении водителя Семечкина к полной материальной ответственности. Среднемесячный заработок Семечкина составляет 17 тыс. рублей. Семечкин отказался возместить материальный ущерб, так как он уже наказан штрафом ГИБДД. В каких правоотношениях состоит Семечкин с ООО? Как следует разрешить спор?
Гражданское право. Филиал государственного унитарного предприятия заключил договор подряда на выполнение дорожно-строительных работ. Поскольку заказчик (филиал) не оплатил выполненные работы, подрядчик предъявил иск о взыскании задолженности к государственному унитарному предприятию, обособленным подразделением которого является филиал. Арбитражный суд в судебном заседании установил, что государственное унитарное предприятие знало и одобряло действия своего филиала при заключении указанного договора. Какое решение должен принять арбитражный суд?
