Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

задачи (решение 2020 год)

Стоимость
260 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
15 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Ирина
Задача 1
Супруг женщины, которая подверглась изнасилованию, выяснив данные о преступнике, самостоятельно подал заявление о возбуждении уголовного дела. Определите:
  • может ли быть возбуждено уголовное преследование в данном случае;
  • кто из управомоченных субъектов процесса вправе принять такое решение;
  • в каком процессуальном статусе должен находиться супруг и его жена;
  • как следует поступить, если жена отказалась от всех претензий к насильнику.
Ответ:
...
Задача 2
Осужденный (по ч.4 ст. 162 УК РФ) и его защитник обжаловали обвинительный приговор, полагая, что их права существенно нарушены тем, что суд не огласил приговор публично, а лишь (своевременно) вручил его копии осужденному и защитнику. В данной связи приговор подлежит отмене.
Определите: насколько законны и обоснованны требования заявителей; есть ли нарушения закона и основания к отмене приговора.
Ответ:
...
Задача 3.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый А. заявил ходатайство о том, чтобы наряду с адвокатом, его интересы в суде представлял председатель регионального отделения «Хельсинкская инициатива» гр. В.
Суд отказал ему, указав, что, во-первых, он уже обеспечен адвокатом. Во-вторых, В. не имеет юридического образования и не может оказать ему квалифицированной юридической помощи.
Оцените: обоснованность заявленного ходатайства; законность и обоснованность решения суда.
Ответ:
...
Задача 4.
Потерпевший заявил отвод защитнику обвиняемого Б., поскольку именно с этим адвокатом они консультировались по поводу возможности возбуждения уголовного дела в отношении Б., он же помог грамотно написать заявление в ОВД. Обвиняемый Б., напротив, категорически возражал против замены адвоката.
Оцените: заявленное ходатайство; наличие оснований для отвода; действия и решения следователя.
Ответ:
...
Задача 5.
Потерпевший по делу о разбойном нападении внес ходатайство следователю о том, чтобы его интересы в уголовном процессе осуществлял близкий родственник, который имеет высшее юридическое образование, работает преподавателем в юридическом вузе, компетентности которого он доверяет.
Ответ:
...
Задача 6.
Следователь отказал потерпевшему в удовлетворении данного ходатайства, полагая, что нормы УПК РФ не допускают подобного представительства на досудебном этапе.
Вопросы: оцените законность и обоснованность ходатайства потерпевшего, решение следователя, возможности к его обжалованию.
Ответ:
....
Задача 7.
Учитывая, что по делу заявлен гражданский иск, следователь принял решение о наложении ареста на имущество обвиняемого Б.
В итоге, наложен арест на одежду членов семьи обвиняемого, бывшую длительное время в употреблении; на паевой взнос Б. в кооперативную квартиру; на зарплату обвиняемого и членов его семьи; на вклад несовершеннолетней дочери обвиняемого в банке; на автомашину; на мебель и столовые приборы из серебра.
Члены семьи обвиняемого категорически возражали против включения в опись автомашины и столовых приборов, указывая, что это наследство умерших родителей, и это можно доказать документально. Следователь проигнорировал возражения, указав, что « суд разберется».
Оцените: действия и решения следователя; возражения членов семьи обвиняемого; возможности к исправлению ошибок.
Ответ:
...
Задача 8.
В исковом заявлении потерпевшие К. и П. просили взыскать с виновных солидарно в возмещение имущественного вреда в пользу каждой из них 151181 рубль, в счет компенсации морального вреда в пользу каждой из них 120000 рублей и судебные расходы 1700 рублей.
При вынесении приговора суд постановил: взыскать со всех осужденных «…солидарно в пользу К. и П. в счет возмещения материального ущерба 310062 рубля, в их же пользу в счет компенсации морального вреда по 30000 рублей».
Вопросы: определите законность и обоснованность решения суда, при условии, что одна из потерпевших подала апелляционную жалобу на данный приговор; укажите итоговое решение апелляционного суда.
Ответ:
...
Задача 9
Производство в отношении Б. прекращено следователем по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Потерпевший С., считая свои права ущемленными, обратился в суд с требованием возмещения ему в порядке реабилитации материального ущерба, причиненного преступлением; расходов на лечение в санатории во время предстоящего отпуска; сумм израсходованных на адвоката, который представлял его интересы.
Определите: законность и обоснованность указанных требований; возможности к применению института реабилитации; возможности к возмещению того или иного вида вреда (ущерба).
Ответ:
...
Задача 10
Частный обвинитель Н., несмотря на своевременное извещение, не явился на судебное разбирательство. Прекращая производство по делу, мировой судья указал в постановлении, что все процессуальные издержки по делу должны быть взысканы с гр. Н., как с лица, неосновательно подавшего жалобу.
Н. не согласился с данным решением судьи и подал на него апелляционную жалобу, не оспаривая в целом прекращения производства по делу.
Оцените: действия и решения мирового судьи; законность обжалования.
Ответ:
...
Задача 11
Областной суд вынес постановление о взыскании с осужденных З.В., З.А., Т., С., Ж., Г., Н. и Ф. солидарно в качестве процессуальных издержек расходов, связанных с вызовом в суд граждан в качестве свидетелей и потерпевших, в сумме 25499 рублей 70 копеек.
В апелляционных жалобах осужденные Т. и Р., поставили вопрос об отмене данного постановления, ссылались на то, что они не имеют отношения к данным издержкам, поскольку ни указанные свидетели, ни потерпевшие по их уголовному делу не допрашивались.
Вопросы: определите законность и обоснованность решения суда, жалобы осужденных; примите решение за апелляционную инстанцию.
Ответ:
...
 

Сколько стоит помощь с учебной работой?