Задание на семинарское занятие по учебной дисциплине «Гражданское право» Тема семинарского занятия: «Гражданско-правовой договор»
Описание работы
Работа пользователя Ю. Савина
Задания
1. Составьте схему: классификация договорных условий.
...
2. Составьте схему: способы толкования договора.
...
Задача 1.
ООО «Ромашка», далее арендодатель, и ООО «Одуванчик», далее арендатор, подписали предварительный договор аренды нежилого помещения, в котором не был указан срок заключения основного договора аренды. По истечении трех месяцев с момента его заключения «Ромашка», потребовало от ООО «Одуванчик», заключения основного договора аренды.
ООО «Одуванчик» отказалось заключать договор аренды, ссылаясь на принцип свободы договора.
Спустя 1 год ООО «Ромашка», ссылаясь на то, что ООО «Одуванчик» не исполнило предварительный договор и что необходимо в судебном порядке требовать заключения основного договора аренды, обратились за консультацией к юристу.
Вопросы:
1. Каковы пределы реализации принципа свободы договора?
2. Как соотносится предварительный договор с принципом свободы договора?
3. Какую консультацию Вы дадите, обоснуйте свой ответ.
Решение:
...
Задача 2.
ООО «Мебель» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ремонт» о признании сделки (договора поставки от 20.10.20 г.) недействительной, ссылаясь на то, что соглашение подписано лицом, не обладающим полномочиями на это.
Суд выяснил, что Петров П.П., подписывая договор в качестве директора ООО «Мебель» уже не был единоличным исполнительным органом и не имел право подписывать его. Согласно протоколу №1 от 30.09.20 г. с Петровым был расторгнут трудовой договор с 01.10.20 г.
Решением Арбитражного иск ООО «Мебель» удовлетворен, договор поставки признан недействительным.
Вопросы:
1. Дайте пояснения условий действительности сделки.
2. Правомерно ли решение суда?
3. Каковы последствия признания сделки недействительной?
Решение:
...
1. Составьте схему: классификация договорных условий.
...
2. Составьте схему: способы толкования договора.
...
Задача 1.
ООО «Ромашка», далее арендодатель, и ООО «Одуванчик», далее арендатор, подписали предварительный договор аренды нежилого помещения, в котором не был указан срок заключения основного договора аренды. По истечении трех месяцев с момента его заключения «Ромашка», потребовало от ООО «Одуванчик», заключения основного договора аренды.
ООО «Одуванчик» отказалось заключать договор аренды, ссылаясь на принцип свободы договора.
Спустя 1 год ООО «Ромашка», ссылаясь на то, что ООО «Одуванчик» не исполнило предварительный договор и что необходимо в судебном порядке требовать заключения основного договора аренды, обратились за консультацией к юристу.
Вопросы:
1. Каковы пределы реализации принципа свободы договора?
2. Как соотносится предварительный договор с принципом свободы договора?
3. Какую консультацию Вы дадите, обоснуйте свой ответ.
Решение:
...
Задача 2.
ООО «Мебель» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ремонт» о признании сделки (договора поставки от 20.10.20 г.) недействительной, ссылаясь на то, что соглашение подписано лицом, не обладающим полномочиями на это.
Суд выяснил, что Петров П.П., подписывая договор в качестве директора ООО «Мебель» уже не был единоличным исполнительным органом и не имел право подписывать его. Согласно протоколу №1 от 30.09.20 г. с Петровым был расторгнут трудовой договор с 01.10.20 г.
Решением Арбитражного иск ООО «Мебель» удовлетворен, договор поставки признан недействительным.
Вопросы:
1. Дайте пояснения условий действительности сделки.
2. Правомерно ли решение суда?
3. Каковы последствия признания сделки недействительной?
Решение:
...
