Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Заключение под стражу как мера пресечения

Стоимость
360 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
42 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Diplomstud
Цель данной работы состоит в исследовании теоретических и практических вопросов и проблем, касающихся заключения под стражу, как самой строгой меры пресечения, максимальноограничивающей права и свободы человека и гражданина.
Достижение цели работы связанно с решением ряда задач:
1. дать общую характеристику института заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве;
2. выявить необходимость и обоснованность заключения под стражу;
3. определить особенности проблемы процессуальной регламентации судебного решения о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу;
4. исследовать вопросы теории и практики применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу.
Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу и содержания под стражей. Предметом исследования является законодательство, регулирующее заключение под стражу и содержание под стражей, и практика его реализации.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве. 6
1.1. Общая характеристика института заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве. 6
1.2. Необходимость и обоснованность заключения под стражу. 17
Глава 2. Практика применения заключения под стражу в качестве меры пресечения  25
2.1. Судебное решение о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу: проблемы процессуальной регламентации. 25
2.2. Практика применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу: вопросы теории и практики. 29
Заключение. 38
Список использованной литературы.. 41
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
  1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019)// Российская газета, № 249, 22.12.2001.
  4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Российская газета, № 9, 16.01.1997.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 01.05.2019) // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.
  6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета, N 49, 11.03.2015.
  7. Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 06.06.2019).
  8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613. Документ утратил силу. // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 06.06.2019).
Специальная литература
  1. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. С. 122 - 123.
  2. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа, 2013. С. 71 - 72.
  3. Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. 2012. N 12.
  4. Гусельникова Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресечения: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. С. 234.
  5. Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. 2018. №2. – С. 102.
  6. Канцеляров А.В. Порядок задержания и заключения под стражу // Законность. 2011. N 3. С. 48 - 49.
  7. Колоколов Н.А. Некоторые проблемы эффективности судебного контроля за законностью и обоснованностью арестов // Юрист. 2019. N 3.
  8. Лазарева В. Под стражу без оснований? // Юридическая газета. 2011. N 16. С. 6 - 7.
  9. Луговец М.В. Меры уголовно-процессуального принуждения, их понятие и значение // Следователь. 2013. N 7.
  10. Мельников В.Ю. О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу: вопросы теории и практики // Российский судья. 2019. N 8. С. 22 - 25.
  11. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2012. №6. – С. 14.
  12. Орлов Р.В. Применение заключения под стражу в качестве меры пресечения на предварительном расследовании в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2018. – С. 3-4.
  13. Челохсаев О.З. Современная уголовно-процессуальная политика государства / Научн. ред. В.С. Джатиев. Владикавказ, 2019. – С. 183.
Материалы судебной практики
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" (ред. от 05.03.2013) // "Российская газета", N 244, 02.12.2003.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (ред. от 14.06.2012) // "Российская газета", N 211, 11.11.2009.
  3. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.12.2006 "Шейдаев против РФ"
  4. Постановление Европейского суда по правам человека от 21.06.2007 "Битиев и Х. против РФ"
  5. Постановление Европейского суда по правам человека от 18.10.2007 "Бабушкин против РФ"
  6. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.06.2007 "Гарабаев против РФ"
  7. Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции и мировых судей за 2009 г. // БВС РФ. 2009. N 11.
  8. Информационное письмо Ростовского областного суда от 27.11.2007.
Интернет ресурсы
  1. Данные Интернет ресурсов www/ genproc. gov. ru /news / index. shtml?

Сколько стоит помощь с учебной работой?