Залог как мера пресечения в российском уголовном процессе
Описание работы
Работа пользователя К. Анна
Год написания - 2020. Оригинальность – 81%. Доп.: Аннотация, Текст выступления, Презентация, Рецензия, Материалы для выступления.
Целью работы является исследование особенностей применения залога в качестве меры пресечения на основании обобщения материалов судебной практики и научных позиций специалистов в области уголовного процесса.
Выдержка из заключения: В работе установлена необходимость устранения коллизии правовых норм, содержащихся в ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 97 УПК РФ. К подозреваемому, может быть применена данная норма пресечения: при наличие возбужденного в отношении него уголовного дела; либо присутствует факт его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления; либо им получено уведомления...
План работы
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ЗАЛОГА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, 1.1 Понятие, сущность и место залога в системе мер уголовно-процессуального принуждения, 1.2 Формирование и развитие института залога в российском уголовном процессе
2 ОСОБЕННОСТИ ИЗБРАНИЯ ЗАЛОГА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ, 2.1 Цели, основания, условия избрания залога в уголовном процессе, 2.2 Порядок избрания залога в уголовном процессе, 2.3 Изменение, отмена, продление сроков залога в уголовном процессе
3 ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЛОГА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ, 3.1 Проблемы процессуальной регламентации залога как меры пресечения, 3.2 Перспективы применения залога в уголовном процессе России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ, Приложение А Применение мер пресечения в 2016 – 2018 гг., Приложение Б Применяемые меры пресечения к обвиняемым в зависимости от состава преступления в 2015-2019 гг. …
Актуальность: В рамках работы для определения причин снижения количества применения залога как меры пресечения проводится анализ теоретической базы, правового регулирования залога как меры пресечения, выявляются пробелы и противоречия в правовом регулировании и в практики применения этой меры и предлагаются новые подходы в определении понятия, содержания и порядка применения залога.
Исследование причин неприменения залога показало, что тенденция увеличения (уменьшения) случаев применения залога как меры пресечения предопределяется социально-экономической ситуацией в стране, с не менее значимым воздействием политико-правовых факторов.Целью работы является исследование особенностей применения залога в качестве меры пресечения на основании обобщения материалов судебной практики и научных позиций специалистов в области уголовного процесса.
Выдержка из заключения: В работе установлена необходимость устранения коллизии правовых норм, содержащихся в ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 97 УПК РФ. К подозреваемому, может быть применена данная норма пресечения: при наличие возбужденного в отношении него уголовного дела; либо присутствует факт его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления; либо им получено уведомления...
План работы
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ЗАЛОГА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, 1.1 Понятие, сущность и место залога в системе мер уголовно-процессуального принуждения, 1.2 Формирование и развитие института залога в российском уголовном процессе
2 ОСОБЕННОСТИ ИЗБРАНИЯ ЗАЛОГА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ, 2.1 Цели, основания, условия избрания залога в уголовном процессе, 2.2 Порядок избрания залога в уголовном процессе, 2.3 Изменение, отмена, продление сроков залога в уголовном процессе
3 ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЛОГА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ, 3.1 Проблемы процессуальной регламентации залога как меры пресечения, 3.2 Перспективы применения залога в уголовном процессе России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ, Приложение А Применение мер пресечения в 2016 – 2018 гг., Приложение Б Применяемые меры пресечения к обвиняемым в зависимости от состава преступления в 2015-2019 гг. …
