Жилой 32-квартирный дом по ул. Парковой в г. Ижевске

Рецензия
на дипломный проект студента ИС факультета ИжГТУ специальности 29.03.00 «Промышленное и гражданское строительство» группы 10-10-1 Зорина Игоря Валерьевича на тему: «Жилой 32-квартирный дом по ул. Парковой в                  г. Ижевске»
Объем проекта составил 15 листов графической части и 121 страница пояснительной записки, в том числе: 61 страница расчетов, 20 страниц сметы.
В архитектурной части проекта им разработано объемно-планировочное решение здания с подробной проработкой планов и разрезов, с привязкой здания на генплане.
В конструкторском разделе рассчитаны конструкции фундаментов с учетом геологических условий площадки строительства, металлические стропильные конструкции, монолитное ребристое железобетонное перекрытие и монолитный  железобетонный ростверк для свайных фундаментов.
В организационно-технологической части разработана технологическая карта на выполнение каменной кладки стен здания с указанием мер безопасности при производстве этих работ, стройгенплан на период возведения надземной части здания и комплексный сетевой график производства работ.
В разделе безопасность жизнедеятельности описаны принятые меры для снижения производственного травматизма.
В экономическом разделе проведено сравнение конструктивных решений монолитного перекрытия, определены договорная цена строительства и технико-экономические показатели проекта:
1. Строительный объем здания м3 – 19802,4.
2. Общая площадь здания м2 – 4746,0.
3. Жилая площадь здания м2 – 3289,0
4. Договорная цена подрядных работ:
- всего тыс. руб. – 38122,0;
- в том числе СМР тыс. руб. – 31612,4.
5. Сметная стоимость в текущем уровне цен:
- всего тыс. руб. – 33897,6;
- в том числе СМР тыс. руб. – 32079,2.
6. Сметная стоимость объекта:
- всего тыс. руб.  – 26737,0;
- на 1 м3 тыс. руб. – 1,35;
- на 1 м2 тыс. руб. – 8,13.
Замечания по проекту:
Существенных замечаний по проекту нет.
Достоинства:

1. Решена проблема размещения автомобилей в подземном гараже.
2. Принятая форма стропильных балок позволяет сократить количество отдельных монтажных элементов и трудоемкость работ на строительной площадке.
3. Принятые конструктивные решения обеспечивают низкую удельную стоимость жилой площади.

Недостатки:

1. На стройгенплане не показано размещение растворного узла.

Оценка отдельных разделов и графического оформления: «отлично».
Дипломный проект Зорина И. В. заслуживает оценки «отлично».
Рецензент:
Руководитель
группы по обследованию зданий и сооружений
ЗАО ИКЦ «Альтон»
Мосин
Александр
Иванович